众所周知，还有短短几天时间，整个PC行业就将迎来6月的新品“发布季”。
根据目前已经曝光的相关信息来看，英特尔接下来将会发布代号LunarLake的下一代酷睿Ultra移动平台，同时还可能会披露Arrow lake桌面产品线、Battlemage下一代独显，以及第六代可扩展至强处理器的部分信息。
与此同时，AMD大概率会在同期推出传闻已久的锐龙8050系列，其可能会内置40CU的巨大GPU方案，同时采用256bit LPDDR5X内存设计。这也就意味着它可能会成为史上最强的“APU”，而其将会有怎样的产品形态、是否还能搭配独显（甚至是与独显协同工作）更会是重要的看点。除此之外，Zen5（以及Zen5c）架构的锐龙9000系列也可能会在差不多的时间点亮相。
当然，也不能忘记ARM PC这边的动向。此前就已经发布的高通骁龙X Elite、骁龙X Plus平台，同样有望在今年6月集中上市。高通时隔许久的自研CPU架构到底能有多高的实际工况性能，相信是早已是很多朋友关注的焦点。
仔细观察以上这些被曝光的新款PC平台就会发现，它们普遍具备一些相同的特质，那就是配备有大于或等于45TOPs算力的新款NPU。
众所周知，此前行业里普遍流传着一种说法，即微软方面已经强制规定只有NPU性能大于或等于45TOPs的平台，才能完全适配新版Windows系统的“AIPC”相关功能。而只要是算力没“达标”的平台，就算是有NPU，将来AI功能也可能会受限，并且因此得不到微软“AIPC”的相关认证背书。
很显然，如果以上消息属实，那么对于现在几乎所有自称“AIPC”的产品来说，显然就相当于是一次极大的打击。 然而如果是站在现阶段消费者的立场上，去追究到底是谁“造成了这种尴尬”就会发现，问题似乎比想象中的还要更加复杂。
事实上，对于消费电子行业来说，新技术、新产品的涌现造成老款产品“瞬间过时”的情况，其实并不算特别少见。
在VLOG相机都已经全画幅的当下，“残幅”产品已然边缘化
比如相机领域全画幅的普及，在短短几年时间里就造成了“残幅”产品的快速边缘化；比如智能手机“全面屏”设计的出现，虽然本身经历了多次的更迭，但其对于“非全面屏”的淘汰几乎在一两年内就完成了；又比如PC领域曾经的“统一架构”显卡（即DX10技术标准），以及更早一点的双核CPU，它们对于旧产品（DX9显卡、单核CPU）的取代效应也极其明显。无论此前的老款产品再怎么昂贵、顶级，新品一出来它们就立刻成为了“小丑”，
那么为什么之前这些硬件更新换代的时候，消费者普遍并不会觉得有何不妥，但到了这次的“AIPC”上，事情就变得有点走样了呢？
结合以往的情况来看，我们认为问题可能并不在于AIPC本身好不好用上，而是与它的技术发展节奏有着更大的关系。
要知道，前面举的全画幅相机、智能手机全面屏，乃至PC双核CPU和统一渲染管线显卡的变化，几乎都是在很短的时间里完成的。仅仅只用了短短的一两年时间新品就成为了市场主流、并且稳定下来，而且不再立刻发生新的、大的变化。
当年的DX10显卡，可以说是技术良性换代的极好例证
如此一来，消费者虽然明白自己手头的“老旗舰”被瞬间淘汰了，但他们也清楚，只要及时换代，显著提升了的新品也可以满足自己安安稳稳再用上好几年的需求。所以大家往往只会觉得新品性价比高、很值得掏钱升级，而不会有迷茫之感。
但“AIPC”就颇有不同。追溯历史不难发现，早在2015年前后，基于骁龙820的最早期Windows on ARM测试机实际上就已经具备了一定的端侧AI计算能力。到了2019年的骁龙8cx上，它的AI性能就已经达到9TOPs，与现在这代英特尔MTL平台差不多了。
不仅如此，也有更多的信息显示，在今年夏季的这一轮“45TOPs算力”平台集中发布之后，各家很快就又会推出算力达到100TOPs以上的新方案，推动PC端侧低功耗AI性能达到一个新的高度。
Windows 11即将推出的AI SR游戏超分功能，又将淘汰多少老设备？
如此一来，站在消费者的角度自然就会感到迷惑。他们会担心现阶段的AIPC标准依然只是个“过渡”，未来一旦新品再次有大幅度的提升，那么现在的硬件是不是又会被立刻抛弃，就好像它们的前辈们那样？
平心而论，硬件的高速发展迭代在过去的很多年里，都被认为是PC行业健康进步的重要因素。有时候，当硬件规格的发展陷入停滞时，许多人都会批判相关厂商是在“挤牙膏”。但反过来说，大家似乎很少去想，如果硬件进步太快、产品不断更新，而且每一代都变化甚大，会有怎样的不利后果。
从这一点来说，如今的AIPC有可能便展现了这个问题的答案。
【本文图片来自网络】
