日前，美国纠集六大工业国盟友，想建立对中国贸易的“统一战线”，共同反对所谓中国的“过剩产能”。法国、意大利也纷纷跳出来，附和美国的观点。
关键时刻，普京发声力挺中国，直指美国的行为是“帝国野心”，美国人只是在玩弄事实。
那么，G7能建立对华统一战线吗？下面，详细解读。
据《观察者》网报道，5月24日，七国集团（G7）财长和央行行长在意大利北部城市斯特雷萨举行会谈，对华贸易是主要议题之一。美国财长耶伦呼吁共同应对中国的“产业政策”，建立对华贸易的统一战线。
会议前，耶伦就炒作中国所谓的“产能过剩”，对很多对所谓的“民主国家”的工业产生了威胁。她表示，希望“以市场为导向的国家”对中国主导的产业政策竖起一道“反对之墙”。其实，就是鼓动G7的其他国家和美国保持一致，共同对抗中国。
法国经济和财政部长勒梅尔第一个站出来，附和耶伦的观点，也跟进炒作渲染，他污蔑宣称，“中国工业威胁全球经济”。勒梅尔说：全球经济都面临着中国廉价产品出口过剩的风险，这不仅对欧盟、对美国，而且对全球经济都可能构成威胁，我们需要解决这个问题。
意大利经济部长吉安卡洛·乔尔盖蒂也附和，欧盟在关税问题上追随美国的脚步可能只是时间问题。显然，意大利在和中国的“一带一路”项目合作上，认为自己没有得到好处。因此，现在“反戈一击”，准备做美国的“马前卒”，也施压中国。
欧盟去年年底就对中国电动汽车发起反补贴调查，该调查即将结束。按照吉安卡洛的意思就是，欧盟很可能追随美国，未来也可能对中国的电动汽车等增强关税。
5月28日，普京在国事访问乌兹别克斯坦时表示，美财长耶伦热炒的所谓“中国产能过剩论”，就是玩弄事实。普京说：市场会对是否存在产能过剩进行调节，如果人们购买产品同时产品生产能够盈利，那么就不存在“产能过剩”。普京还把美国的这种行为i比作“帝国野心”，为了美国国内的政治服务。
可以说，普京用很简洁的言语就说出了市场经济的实质。揭露了美国虚伪的面纱，美国之所以不断地炒作所谓的“中国产能过剩”，只是以此为借口，为了美国的霸权利益，服务拜登2024年的美国大选。
那么，G7能否真的形成对华贸易的统一战战线呢？
其实，在G7内部也有反对对华贸易战的国家。第一个就是德国，德国财长林德纳表示，“贸易战只有输家，没有赢家。”德国受益于自由、公平和开放的全球贸易，其他国家也必须维护好基于规则的全球贸易，就算要采取联合行动也应通过世界贸易组织。
显然，德国财长的态度和耶伦不太一样，德国不主张关税大战，要解决贸易纷争，也得是通过世贸组织。而美国口口声声所说的“基于规则的世界秩序”，但美国恰恰是破坏世界的规则。一般解决国家之间的贸易争端，都要通过世贸组织，而美国是绕开世贸组织，自己搞单边的“霸权制裁”。
另外，虽然法国经济和财政部长勒梅尔也炒作所谓的“中国产能过剩”。但他还说了，避免与中国发生贸易战很重要，因为中国仍然是“我们的经济伙伴”。
其实，勒梅尔就是想确定与中国所谓“公平的贸易规则”，并不想打贸易战。今年，中方高层访问过法国，表示中国会进一步开放市场，欢迎欧洲产品进入中国市场。
美国领导炒作的“中国产能过剩”，其实质是在产品上和中国没有竞争优势，以此为借口，实行贸易保护主义。但，可以看出，G7的其他国家并不是铁板一块，不会完全跟随美国，和中国搞贸易大战。短期内，G7还无法形成对华贸易的统一战线。
