图为英国议会
今天，英国宣布议会解散，议员和政府都可以休息了，预计将于7月4日举行大选。
英国为什么这时候解散议会举行大选？简单一句话概括一下，那就是英国苦保守党久矣。
英国保守党执政已经十四年了。这十四年里，他们所做的事情总结起来，那就是两个字——折腾。
比如苏格兰想要独立，来个公投；英国脱离欧盟，再来个公投，结果是本来英国政界不想脱离欧盟，但是一公投，没想到真脱离了，闹了个鸡飞狗跳。国内很多人不愿意，欧盟也不开心。仅是脱欧谈判，就进行了好几年，废了好几任首相。终于“金毛狮王”约翰逊上台，三下五除，不管吃亏还是占便宜，先脱离欧盟再说。
脱离欧盟对英国的影响其实也很大。因为英国过去这么多年，早已和欧洲形成一体。欧洲也很生气，所以有好多很苛刻的条款。英国这几年通货膨胀严重，招个厨师都很难，就是因为和欧盟没有那么紧密的联系。以前英国是吃了和欧盟一体化的红利。
这算不算折腾，得算折腾，还有更多的。保守党又想起来说要给企业减税，进行到一半，政府没钱了。然后就要加税，比如保险，觉得税务保险应该提高价格，一看民众反对，再降低税务，总之就是不停的折腾。
图为英国前首相
一个党，一个机构，今天说西明天说东，今天打狗明天骂鸡。弄的英国国内好多问题，民众非常不满。所以就用了开头那句话，英国苦保守党久矣。
十四年时间，英国换了多少首相都记不清楚。英国首相就这几年，就是“金毛狮王”约翰逊，然后特拉斯当了没多少天，退休以后，倒是能领首相的退休金。
现在又一个印度人的后裔苏纳克，不要以为苏纳克就受欢迎，苏纳克现在支持率仅仅为20%，创了首相支持率的新低。在民众眼中，苏纳克说话不算数，懦弱无能，各种的负面评价都有。
大家知道，英国的媒体很发达，骂首相他们能开发出无数的词汇来。那么整个保守党政府的支持率多低呢？《经济学人》的民调显示，保守党的支持率就是20%左右，而对手工党的支持率47%。综合来看的话，差出23%。
《经济学人》还开玩笑说，现在保守党的表现就像一个小的第三党一样，无足轻重。因此，大家看来，举行选举不是说保守党能不能稳住，能不能获胜的问题，而是以多大的幅度溃败。现在大家决策就是保守党溃败下台，工党上台执政，这就是一个大致的一个方向。
图为英国首相苏纳克
英国这么折腾，确实告诉我们很多的一些道理。
第一点，英国的政治确实是有悠久的传统。
但是保守党过去这十四年里面，缺乏政策连贯性，治理一个国家和治理的公司，或做一款产品，有一个相似的地方，就是你要有一个大目标，为这个大目标持续的努力。今天往东走，明天往西走，南辕北辙，到最后就会给自己带来更多的伤害。
第二点，一个国家还是要认清自己的实力。
英国这些年在战略上，是行家里手，在世界大势的判断方面，有独到之处。但是英国的能力赶不上意愿，它的意愿是想帮着乌克兰去对抗俄罗斯，但以自身实力不足以支撑它做这些事。
因此，约翰逊当首相的时候，跑到基辅力挺泽连斯基。但实际上，如果美国没有给那么多钱，英国人的支持和判断是无法帮助乌克兰去打赢战争的。
英国人现在什么情况？现在大部分英国人意识到英国不再是当年的日不落帝国，在这过好日子就行了。但也有部分政客觉得，英国还是要在世界舞台的中央，要帮着美国老大来维持世界秩序。
所以，我们一方面看是英国的内政，也就是折腾。另外一方面看英国如何来摆正，并且落实好自己在这个世界上的位置，这一点是特别重要的。
图为英国白金汉宫
每个帝国都有其辉煌的历史，每个帝国都要面对自己走下坡路，这是一个从大到小收缩的过程。英国这么多年整体来看，这一问题是处理的非常好。二战以后实力不济，也没有拼命再接着当老大。
而之后，经过各项改革，英国人始终在政府治理，包括一些社会制度创新方面走在前列，就是英国人把保守和创新融为一体的精神，还是不能去完全否定的。
但现在无论如何保守党折腾了十四年，民众觉得不能再让他们折腾了，赶紧大选。换一拨人是换汤不换药，还是说换帅如换刀，那我们就要看他选出的工党。
当然我们不能说工党百分之百当选，应该大概率是可以的。看工党到底有没有一个很强的政治家走出一条新路，这对英国来说也是挑战。
