笔者前几天看了一本《老兵口述抗战史》，其中有一段老兵的回忆是这样的：“天亮后，日本人来了，却没有按照《停战协议》来救治伤兵，他们将那些轻伤的士兵带走了，编成几个小队，或者割马草，或者割稻谷，而其余的重伤员被丢弃在广场，不闻不问。衡阳市里上了年纪的人都说，这些重伤员最后都死了。”
那所谓的《停战协议》，就是方先觉投降前提出而日军根本就没答应的一纸空文，抗战老兵回忆，加上记者实地采访，我们还能发现，即使日本已经宣布投降，被方先觉带着投降的伤员们也没能活着庆祝胜利：“1945年8月15日，日本宣布无条件投降，几日后，日军撤离衡阳，将仅剩的300多名第10军战士全部活埋了。”
三百位第十军伤兵在抗战胜后仍被日军活埋，当时他们的身份是战俘、伪军还是烈士？这个问题，那些把方先觉当英雄的人是不会回答的，因为他们连方先觉投降都不承认，自然也不会承认日军在1945年8月15日之后还敢活埋人。
当年跟方先觉一起投降并幸存下来的人回忆：第十军轻伤员变成了苦力，重伤员全部罹难，而方先觉在投降后，则被任命为“先和军”中将军长，跟他一起投降的师长们还是照样当师长，我们细看衡阳战役史料，就会发现第十军的高级将领，居然建制完好地当了伪军。
有人说方先觉投降五天就逃掉了，这显然是凭空捏造，连老蒋的笔杆子撰写的《戴雨农先生全集·传记》，也明确记载方先觉并非主动逃离，而是被军统特工“救”出去的，而当时军统特工之所以救方先觉，是不相信他真的会叛国投敌：“我防守衡阳第10军军长方先觉，率部坚决抵抗，不屈不挠，所部伤亡殆尽，始力竭被俘。即令金远询，不惜任何代价，设法救他脱险，以励忠贞。金转令衡阳组组长黄荣杰负责办理。11月18日，风雨大作，距离方先觉被俘整整100天。黄荣杰带着小分队靠近天主教堂，解决了日军岗哨后，黄荣杰从二楼窗户爬进了关押方先觉的房间。”
为了彰显军统特工的勇敢，自然要把“营救”过程写得惊心动魄，但是这里面却出现了一个巨大的问题：如果方先觉此时不是伪“先和军”军长，而是高级战俘，军统特工能那么容易得手吗？这样一个重量级人物“出逃”，日军又怎能不围追堵截？
与方先觉一起投降的很多人都写了回忆录，极力描述方先觉是“停战”而非“投降”，上面银海中的文字，都是“挺方”者回忆录中的原文，那么“反方”者又是怎么说的呢？咱们来看看曾任“先和军”第四师师长的饶少伟是怎么说的吧：“‘先和军’以方先觉任军长，孙鸣玉任参谋长。下辖四个师：第一师，师长周庆祥；第二师，师长葛先才；第三师，师长容有略；第四师，师长饶少伟。改编的当天，‘先和军’的主要头目被召集参加一个仪式，会场设在离天主教堂不远的一个农家堂屋中，屋内设有日式矮脚桌凳，备有烟茶。日方出席仪式的有堤三树男、小合茂等人和翻译、随军记者。略用烟茶后，日方即招呼‘先和军’诸头目到前院列队，由记者拍照。事毕，举行会餐。就餐前，堤三树男和方先觉先后致辞，说了些应酬话。”
方先觉投降一百天后才被“救出”，而不想当汉奸的师长们，则纷纷抓住时机反正归队：“最先逃跑的是‘先和军’第一师师长周庆祥和军参谋长孙鸣玉。10月初的一个晚上，他们瞒着方先觉，突然越窗而逃。第四师师长饶少伟是继周、孙之后第三个出逃的。11月初，饶少伟奉命到东洲驻守。一到东洲，饶就授意亲信副官、四川同乡林权利用‘采购证’出入市区，秘密和近郊老乡取得联络。11月21日晚，在老乡的协助下，饶等人乘船暗渡湘江、耒水，然后穿过敌人封锁线，向南到达郴州第九战区司令部，晋见司令长官薛岳。”
上述回忆，都有不止一个亲历者可以作证，所以方先觉当“先和军”军长，手下还有四个师长，这都是抹不去的事实——方先觉可以不承认自己当过伪军长，那些跑掉的师长会保持沉默吗？
老蒋是坚决不承认方先觉叛变投敌的，但是当时也并不是没有人提出反对意见，比如在1945年5月召开的“国六大”上，就有元老尖锐质询：“方先觉守衡阳，究竟是有功还是有过？如果降敌属实，那就不是有功而是有过。赏有功，罚有过，理所当然。如果功过是非不分，将何以取信于国人？”
当时老蒋还要做一番表面文章，所以该开的“大会”还得开，该记录的还得记录，于是就留下了上面的元老雷霆之问。
有识之士分析老蒋待方先觉理由有四：其一，第十军能够坚守衡阳四十七天，比汤恩伯在河南的一败涂地强得多，宣传衡阳守军王强，就不能说方先觉投敌；其二，方先觉等降敌，跟援军不到和第九战区司令长官薛岳乃至老蒋指挥失误有关，所以此事不可深究；其三，第十军很多将领先后逃出敌营，比那些铁了心当汉奸的强得多；其四，褒奖先觉属于“千金买马骨”，以便让更多的伪军头目将来帮自己打内战。
方先觉对老蒋的“宽容”感激涕零，被“起复委用”后积极参与内战，结果还是一如既往地连战连败。
实事求是地说，衡阳保卫战确实打得很惨烈，但那是将士们的同仇敌忾才用生命换来的战果，并不能说明方先觉就有多厉害。
我们可以看看方先觉的履历和此前的常德保卫战：1942年3月晋升第十军代理军长，1943年4月正式就任第十军军长，1943年11月率部参加常德会战，因表现不佳被免职留任戴罪立功！
方先觉的部分部下说方先觉没有投降时可以理解的，因为方先觉的投降确实保全了一些人的生命，但也有一些第十军高级将领一开始就反对投降，军参谋长孙鸣玉还曾与方先觉大吵一场。
不管怎么说，方先觉当“先和军”军长一事，都有他手下的几个师长作证，这是洗不白抹不掉的——那些师长承认自己当过伪军，这需要很大的勇气。
方先觉内战积极、抗战降敌，不知怎么却渐渐变成了“抗日名将”，而且还能以光辉灿烂的形象出现在荧幕上，而那些因方先觉投降而被日军活埋的伤兵，却极少有人提起，只有那座尸骨坑，还在默默地述说当年的壮烈与凄惨：战死沙场是军人本分，也是一种荣光，跟着军长投敌，又在抗战胜利后被灭绝人性的日军活埋，这份屈辱，是谁带给他们的？牺牲战士无人问，投降将军成英雄，此事又该如何评说？那么多为国捐躯的抗日名将不拍，为什么偏偏要拍那个伪“先和军”军长？
