你心目中上一次iPhone大变，是哪台机型？
是iPhone14Pro上的“灵动岛”？是iPhone12系列由曲变直？还是更早的iPhoneX引领全面屏？
这个问题，每个人心中都有一个不同的答案，但或许大家都有一个共识：这几年的iPhone，好像变化越来越小了，以前那种“两年一大变”、“三年一大变”的预测也不再准确。
iPhone更新如同进入了《三体》中的“乱纪元”：三体人所在的恒星系统，因为三颗恒星的引力作用，其运动轨迹毫无规律性，导致三体人所在的行星季节、昼夜更替毫无规则，无法预测。
iPhone更新的脚步，越来越慢
掐指一算，iPhone“两年一大变”的时代，在iPhone11，甚至说iPhone6之后，就已经终结。
“两年一大变”其实就是在iPhone还有“s”系列的时代。数字系列一般会在外观上做点文章，而s系列集中在功能、处理器的升级。
比如说果粉心中的白月光iPhone4，外观第一次使用了经典的“三明治”设计，整机更加轻薄和时尚，当然当时的亮点都集中在了功能上，几乎对“智能手机”作出定义。而iPhone4s作为第一款“s”，补全了iPhone4短板，处理器单核变双核，还搭载了全新的Siri功能。
iPhone5s比较特别，相比较iPhone5，指纹解锁、64位处理器等等更新明显更“划时代”，比其他的“s”更新要更重磅。
而iPhone6s在当年被诟病与iPhone6差距不大，但处理器性能有不小跃升，让这款机型比iPhone6多更新了3个系统版本，最终支持到了iOS15，比肩iPhone7，成为一代“钉子户”。
iPhone6（2014）后，iPhone放缓了更新的步伐，进入“三年一大变”的时代。接下来的更新中，真正在形态上称得上大变的只有全面屏的iPhoneX（2017）和iPhone12系列（2020）。
结果，2023年本该发生大变的iPhone15系列，成为了苹果这几年来最没有惊喜的iPhone。
不过iPhone15标准版对比上一代，虽然没有完全的“新东西”，至少也跟进了上一代Pro版才有的灵动岛。
这也体现了iPhone更新的新规律：Pro版上的更新，也许在第二年才下放标准版，拉开当年标准版和Pro版的差距，提振Pro版销量。
而根据今年的iPhone16系列爆料，还在等一代“大更新”iPhone的粉丝们可能又要失望了，iPhone16系列依旧是上一代的缝缝补补，最大的更新点可能只有传闻会加入的“拍照按键”，以及“biggerthanbigger”，放大到6.9英寸的Max机型。
iPhone 16 上的“拍照按键”预想图
不过，iPhone17系列可能会增加一款比ProMax更高端的“Slim”机型，取代现有的“Plus”产品线，传言会配备更小的“灵动岛”，更轻薄的机身，以及居中的后置摄像头。
根据目前传言制作的 iPhone 17 Slim 渲染图
如果传言为真，那么iPhone这个“大更新”，时隔足足五年，堪称iPhone史上憋了最久的大招。
“大改”iPhone卖得好，但用着不一定好
大家都在心心念念iPhone何时大改，那么在iPhone更新的所谓“大年”，新产品真的卖得好吗？
数据显示，确实如此。
从销量数据图可以看出两个遥遥领先的“顶峰”：2015年的2.31亿部，2021年的2.42亿部，史上最高。在2016-2020这几年的“低谷”之中，2018年也是一个小高峰，卖出了2.17亿台手机。
由于iPhone每年都在9月发布，一年的iPhone销量主力一般都是前一年的型号，所以2015、2018、2021三年的销量，主要分别来自iPhone6系列，iPhone8系列和iPhoneX以及iPhone12系列。
把这三个系列摆在一起，可以发现这几款型号都大动了外观：iPhone6系列不仅屏幕更大，还采用弧形边缘；iPhoneX更是采用了全面屏幕+刘海的全新设计；iPhone12系列又重新采用方正的边框设计。
与设计大改一同到来的还有全新机型：“比大更大”的iPhone6Plus，iPhoneX本身就是一个新的型号，以及iPhone12mini。
因此也可以说，形态发生改变+新型号推出的组合拳，是苹果提销量的一大法宝。
毕竟，人都有那么点小小的虚荣心，想让别人一眼发现自己买了全新的iPhone，无可厚非。
与之相对，如果模具没啥变动，产品也给人一种升级幅度不大的感觉。
不过mini和Plus系列惨淡的销量也说明，往产品线加上新型号不是一定就能有好的反响。这两款机型，mini版定位低于标准版，硬伤不少；Plus版卡在标准版和Pro版之间，比定位更尴尬的是定价。
而iPhone6Plus与iPhoneX定位都是直接奔着最高级别去，还配备了同期iPhone中最大的屏幕。
苹果似乎也发现了这一规律，比起大改小改标准版，推出一款更高级别的iPhone更有助于刺激销量，于是传闻中的iPhone17Slim，成为了定价将高于iPhone17ProMax的型号。
但销量高的iPhone，也不代表就是“好用”的iPhone。
iPhone6和6Plus搭载的A8处理器性能提升有限，1GB的运存也捉襟见肘，加上更大的屏幕和更高的分辨率带来的负载更大，使得iPhone6系列，特别是iPhone6Plus的使用体验并不优秀。
而iPhone12系列也因为A14Bionic处理器在能耗、温度表现上的孱弱，加上iPhone第一次上5G不够成熟，导致新一代“火龙果”的诞生：手机续航尿崩，发热严重，这给第一代mini小小的身板带去了大大的debuff。
而这两款机型的更新，iPhone6s系列和iPhone13系列，外观几乎没有变动，但是在其他配置，特别是处理器上都补全了上代的短板，虽然总体销量不如前代，但是经过时间的考验，口碑上取得完胜。
这也体现了苹果的一贯更新策略：改了新形态，处理器和其他配置就先放在一旁，下一代外型没什么更新了，就好好优化内在。
这也应了这么一个说法：苹果产品别买新模具的首款。
更新进入乱纪元的背后，是行业创新已遇壁垒
外观大改的iPhone更受到欢迎，说明一个现象：比起“从有到优”，消费者更青睐“从有到无”的更新。
很好理解，因为大部分消费者都是“小白”。他们可能不懂摄像头支持几倍长焦、换了什么传感器能带来多大的提升，但是加一个摄像头就直接给人“不明觉厉”的印象。
只是，能让人一眼看出，又真正有意义的“变动”，已经不剩多少了。“灵动岛”或许还能通过创新的UI方式让人眼前一亮，但iPhone15Pro的“操作按钮”，以及传言iPhone16系列要推出的全新“拍照按键”，给人有点黔驴技穷的感觉。
实际上，不是只有苹果一家撞上了创新壁垒，整个行业都已经放缓了前进的步伐。
这也是为什么国产新机来来回回都在更新老几样。影像还有不少上升空间，那就使劲卷；屏幕素质已经大差不差，就开始卷护眼；性能基本都是高通台积电的Soc，那就卷散热，卷调校。
而像2018-2019年那样，行业积极探索“升降式摄像头”或者“超大曲率全面屏”的盛况，可能短期内也不会再出现，因为能玩的创新，能上的更新，都已经玩了个遍了。
目前看来，国内外的Android手机厂商都将“AI”作为突破口，三星、Pixel都已经将AI深度整合手机，国内厂商也推出了不少AI驱动的功能，并打出“AI手机”的名号。
而年年都被诟病“失去创新”的苹果，可以说已经在以守成之君的姿态，每年例行更新一下手机。
并且苹果在一些方面的落后和保守，也让iPhone一直都有不少“上升空间”。比如说，在国产千元机都标配高刷屏的情况下，iPhone标准版还是万年60Hz；明明是Type-C接口制定者之一，直到去年才舍得抛弃落后的Lightning接口。
这些小小的改动和创新无关，也不涉及太多技术难度，但是苹果就是要故意攒一堆槽点，再一代一代慢慢去解决。
苹果当然有任性和划水的底气，不管每一年的iPhone更新幅度多小，还是有着庞大的消费者群体买单，在全球市场也难觅对手，因为领先，所以一直领先。
所以说，苹果没必要，也没办法再像以前那样几年一大改iPhone。比起如何打造一款惊艳的新iPhone，苹果现在的策略是把好牌一张张拆开出，一代更新一点。
传闻中明年的大更新iPhone17Slim，更像是苹果为应对iPhone15系列销量不佳而好不容易被逼出来的一个“大招”。
对于我们消费者来说，最好还是要调整对iPhone更新的期待，以后可能不会再有iPhone更新“大小年”或者说几年一大更的规律，配置升级+小功能的更新会是常态，大更新会是意外之喜。
从乔布斯发布iPhone4到现在已经过了14年，可以说智能手机这一代计算设备已经到了“20年生命周期”的中后期，未来智能手机更新或许会和电脑一样，不会有形态上的大变革，也不会有太多“无到有”的变化，更新将更集中在配置和设计上。
或许比起一台创新的iPhone，我们是时候去期待下一代计算设备何时到来了。
那VisionPro会是苹果的下一代计算设备吗？
