图为印度外长苏杰生
在边境绝不妥协，印外长话音刚落，中方点名锡金段，直戳印度软肋。那么问题来了在边境问题上绝不让步，印外长表态是要跟中国摊牌？中方特别点名“锡金段”，背后有何深意？一谈到锡金，印度为何寝食难安？关于以上三个问题，我将从印外长表态是要跟中国摊牌？来具体为您分析。
近日，印度外长苏杰生在访问新加坡期间，再次宣称所谓的“阿鲁恰尔邦”是印度领土。在回应苏杰生的“挑衅”言论时，中国外交部发言人首次详细阐述了中国关于中印边界的官方立场，其中不仅涉及双方争议的边界线，还特别地提到了位于中印边境争议区域“锡金段”。
第一个问题：在边境问题上绝不让步，印外长表态是要跟中国摊牌？
在边境问题上绝不让步，印外长表态是要跟中国摊牌？
图为中印边境
在3月中旬的时候，莫迪政府调动了大约一万名军队前往中印边境地带，这一举动使得中印两国间的紧张关系进一步升级。中国外交部发言人对此表示，此举不利于维护边境地区的和平稳定。尽管中国对此发出了警告，但印度方面当时并未对中国的提醒做出直接回应。然而，出乎意料的是，苏杰生更是对这一部署进行了首次正式的公开回应，并在新加坡高层官员面前，还毫不避讳地谈论了加勒万河谷冲突。
图为美总统拜登与印总理莫迪
印度近期在边境问题上的强硬态度，很大程度上受到了美国政策转变的影响。过去，美国通常避免直接介入中印边境争端，而是选择在幕后进行活动。然而，现在美国对中印边境局势的态度似乎更加明显。前几天美国国务院发言人突然表示所谓的“阿鲁纳恰尔邦”是印度领土。美国的“撑腰”，无疑让印度的胆子越来越大，认不清自己的地位。
而且，在今年1月，印度国大党的一名议员指责莫迪政府在中国的要求下，拆除了中印边境热赞山口的1962年印军的纪念碑，将此举称为“屈服表现”以及对烈士的不敬。尽管关于纪念碑是否被拆除的真相并不清楚，但2021年中国确实曾提出过拆除要求。不过，莫迪政府对此事的回应一直含糊不清，印度军方也拒绝就此发表意见。
图为印度国内莫迪的支持者
可见，中印边境问题已经成为印度政党之间斗争的一部分，其国内反对党很可能会利用这一问题，在即将到来的印度大选期间来攻击莫迪政府。所以莫迪政府为了得到选民的支持，需要在边境问题上有所行动，来为自己造势。
第二个问题：中方特别点名“锡金段”，背后有何深意？
中方特别点名“锡金段”，背后有何深意？
中国在边界议题上对“锡金段”的强调，体现了对该地区主权问题的长期坚持。中国从未承认1975年印度对锡金实施的吞并，并坚决表示锡金是中国领土不可分割的一部分。这一立场根植于对相关历史事件和法律文件的解读，中国认为关于锡金归属的问题应当依据国际法原则及双方之间的历史协议来解决。
图为中印边境的印度士兵
中国此举是在向国内外明确其对锡金的主权立场，并向印度传递一个明确的信息，单方面宣称对锡金拥有主权的行为是中国所不能接受的，违背了国际法的基本原则，尤其是关于尊重国家领土完整和主权的规定。同时，也警告印度，必须严格遵守双方在《解决中印边界问题政治指导原则》中所达成的协议。如果印度采取表面遵从而实际违背行为，中国将保留采取必要反制措施的权利，无论是在外交、政治还是军事领域。
第三个问题：一谈到锡金，印度为何寝食难安？
一谈到锡金，印度为何寝食难安？
图为锡金公投
锡金的历史可以追溯到几百年前，当时它是一个独立的君主制国家。后来，随着英国对东南亚和南亚的殖民扩张，锡金成了英国的殖民地。当英国撤离印度次大陆后，印度政府宣称自己继承了英国在该地区的利益。由于锡金当时的人口相对较少，国力较弱，逐渐被印度所控制。1950年，锡金成为印度的保护国。到了1975年，锡金通过一场有争议的公投被正式纳入印度，成为印度的一个邦。锡金的王室成员对此不满，国王逃往美国，并建立了流亡政府，声称不承认印度对锡金的统治，而这个流亡政府至今一直存在。
自印度吞并锡金以来，中国一直拒绝承认印度对锡金的主权。虽然在2005年出版的中国地图上不再将锡金标注为独立主权国家，但这并不等同于中国正式承认印度对锡金的主权。中国的立场是基于其对国际法和双边协议的解读，认为锡金的归属问题应当根据相关的国际法律原则来决定。在苏杰生公开宣称所谓的“阿鲁恰尔邦”是印度领土时，中方直接指出锡金问题的根本，显示出中国主动出击的态度，也使得印度对此感到了不安。
总的来说，锡金段问题复杂且充满敏感性，中国一直坚定维护国家主权和领土完整，若印度不断在该地区采取挑衅行为，中国必定会采取相应的对策来维护自身的国家利益和领土完整。
