下面是以色列大使馆一篇文章——巴勒斯坦建国没有免费通行证，写得不错，比一些只喊口号或者只告诉你结论的外交部门好多了。
一些美国校园示威学生团体在请愿清单中添加了新要求。过去几个月，他们一直在抗议，而不是完成作业或参加讲座，现在要求取消考试，并要求得到及格的分数。
学生们的这一要求似乎与他们声援的巴勒斯坦人没什么关系。但事实上，学生们很难更好地证明当下呼吁承认巴勒斯坦国背后的错误逻辑了。
如果以巴勒斯坦事业的名义，一名学生就可以获得资格担当一名律师、医生或工程师 -- 而无需进行必要的学习或达到任何专业标准 -- 那么国际社会为什么不把国家这个名头授予一个远远达不到国家地位要求的实体呢？
国际法规定的国家地位标准很明确，理由也很充分。国家地位不是一项稀松平常的奖励，而是一整套的责任。巴勒斯坦民族权力机构远远达不到其中的许多要求，最重要的是有效政府这一关键要求。在约旦河西岸，其权力有限且基本上无效。而在被恐怖组织哈马斯夺取控制权的加沙地带更是如此。
除了无法满足国际法基本要求外，呼吁承认巴勒斯坦的国家地位也违背了他们寻求依据的协议。为巩固建国主张，支持者们指出了建立巴勒斯坦民族权力机构的协议赋予的权力和责任，但却忽视了该权力机构所藐视的诸多义务。其中包括防止恐怖主义和煽动行为的基本承诺。他们还无视这些协议中明确禁止的任何单方面改变约旦河西岸和加沙地带现状的企图。
对于一些人来说，承认一个巴勒斯坦国的解决方案既经济划算又立竿见影。它不需要国际社会或巴勒斯坦领导人投入太多。但简简单单地承认一个国家本身并不能完成建立一个国家所需的任何艰苦工作。就巴勒斯坦而言，这既无助于为一个已进入其四年任期的第十九年的政府带来民主。它不会在一个继续推行“有偿杀人”的令人发指的政策、为恐怖分子的暴行提供经济奖励的体系中加强执法；也无助于用提倡卓越而不是殉道的教育系统来取代充斥着暴力灌输的学校系统。
在巴勒斯坦国存在这一问题上盲目地固执己见，也无助于解决任何需要通过谈判实现稳定和平的实际问题，包括边界、难民和安全举措。相反，它只会发出这样一个信息：暴力和不让步会得到回报，并使巴勒斯坦领导人更不可能找到迄今为止一直回避的妥协意愿。
那些指望承认行为能推进和平前景的人应当听取一下巴勒斯坦领导层本身的意见。巴勒斯坦领导层明确表示过，它认为承认巴勒斯坦国不是结束冲突的手段，而作为推进解决冲突的工具。巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯 2011 年在《纽约时报》评论中明确阐述了他的策略。他敦促国际社会认可巴勒斯坦作为一个国家加入联合国，但他并不认为这将有助于带来和平、民主或善政。相反，他希望这将“为冲突国际化铺平道路，使其成为一个法律问题，而不仅仅是一个政治问题。”
如果承认国家地位会给巴勒斯坦人传递灾难性的错误信息，即暴力，而非艰苦努力，才是前进的道路，那么向以色列人民传递的信息也将同样是悲剧性的。去年10 月 7 日，哈马斯从以色列在国际社会鼓励下撤出的地区发动了难以形容的暴行。如果回应是奖励哈马斯的恐怖行径而不是支持以色列的防御，那么很难想象未来那些鼓励以色列为和平去冒险的国际保证还有多少可信度。
大学生需要明白，取得任何有价值的成就都没有免费的通行证。国际社会应该去告诉巴勒斯坦领导人同样的道理。
