美国三把手呼吁“制裁国际法院”, 扬言“美国主权高于高级法”

看度时政聚焦2024-05-27 12:55:41  115

文/熊姐

据环球网报道,近日,美国三把手、 众议院议长迈克·约翰逊发表讲话,公开呼吁美国应该制裁国际刑事法院。在国际法院打算向以色列总理和防长发出逮捕令后,美国会有这样的表态,算是意料之中。但约翰逊在讲话中的一句话,却是超出了所有人的预料:

“我们不会将任何国际机构置于我们的主权之上。”

(美国众议院议长迈克·约翰逊发表讲话)

二战后的现代国际法在确认和维护国家主权的同时,也约束和限制国家主权, 否定绝对主权, 要求国家主权必须接受公认的国际法和国际条约的约束和限制。所以,约翰逊的说法也可以被视为美国官方的一种表态:美国拒绝国际法体系。

当然,美国一直以来的表现早就表明他们就是这么干的,但三把手如此明确地将这一点说出来还是首次。美方一直用所谓“基于规则的国际秩序”指责别国,但约翰逊的话却是对美国人说法的一记当头棒喝,直接证明了“基于规则的国际秩序”凌驾于国际法乃至是其他国家的主权之上,与国际法体系无关。

这也是一直以来的“美国优先、美国例外”的直接表现之一——美国人认为国际法是约束其他国家而非美国的,甚至国际法和美国利益仿佛是某种程度上的对立。但美国人没想明白的是,否认国际法,就是在掘美国自己的根。

一方面,美国是国际社会的一员,也是二战后国际体系的主要创建者之一,这个身份是他们成为“国际警察”的法理基础之一。在这一点上,否认自己建立的战后国际体系,就是直接否认了美国出兵朝鲜、越南、伊拉克等国家的“正当性”,将这些战争从实质上和名义上都变成了侵略。

(联合国就是战后国际秩序的代表之一)

另外,作为国际活动的深度参与者,国际法的存在其实是符合美国利益的,其对于美国的保护程度,也要高于其他更加弱小、对国际活动参与度不深的国家。这个道理也简单:不参与国际海上贸易的国家,自然不用关心国际海上贸易规则;不想主导地缘政治的国家,也就不用关心国际法中的相关条款。所以,美国否认国际法体系,最终损害的,也只能是自己的利益。

(美军四处出兵)

美国人不能总想让其他国家遵守国际法规则,但自己及整个西方却不遵守。尤其在多极世界逐渐形成的今天,美国已经失去了迫使其他国家遵从其意志的力量。现在的问题是,美国可能还需要一段时间和契机,才能接受这个现实。在此之前,如果他们仍然想以霸权主义强迫国际社会,恐怕也只能让自己变成彻头彻尾的“反派角色”,让自己进一步被国际社会抛弃。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/592892.html
0
最新回复(0)