5月23日和24日，万得全A莫名地向下，两个交易日回落了2.64%，表现出很明显的负债驱动特征。
5月24日靴子落地，监管部门发布了《上市公司股东减持股份管理暂行办法》，并要求即日起执行。
同时废止了7年前的《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》。
两份文件之间的尺度差异就是本周后半段市场调整的原因，总有一部分资金要赶在新规落地之前处理自己的历史遗留问题，否则，过了这村就没这店了。
一、规则修订的短期影响
今年是资本市场的改革年，大量的游戏规则进行了升级。这些升级的一个核心特质就是限制不合理的情形。
譬如，《上市公司股东减持股份管理暂行办法》限制了诸多减持场景：
1.利用强平减持
2.利用离婚减持
3.利用融券卖出做套利或者软减持
短期来看，这些增量限制对市场会产生一定的负债冲击，从而给市场制造一定的扰动。
如上图所示，随着各项监管政策的推进，资本市场会发生3个显著变化：
1.融资市转为投资市；
2.资金会从小盘股转移到大盘股；
3.投机资本逐步沉淀为耐心资本。
但在监管落地的那一刹那，股市大概率是承压的，因为其核心驱动力是限制不合理场景和填补漏洞。
春节假期以来，万得全A有两轮较为明显的回调，背后的驱动因素均为规则调整所带来的负债压力，一次是因为国九条落地；另一次是因为减持新规落地。
事实上，监管应该也考虑到了规则升级所带来的短期冲击，所以，监管措施的升级也是分批次的，给市场留下了足够的消化空间。
因此，对于本轮资本市场改革的周期，我们应该作如下预期：
1.持续的、分批次的规则升级会不断地推出；
2.每次升级都会对市场造成一定的扰动；
3.但市场会快速消化；
4.一系列改革会给长期牛市打下厚实的基础。
二、规则修订的长期影响
在《如何理解资本市场的政治性和人民性？》一文中，我们构造了一个思考范式：从分配的角度思考股市波动模式。
广大普通投资者的投资体验很差，是因为A股的套利空间巨大，大量的收益被“优先因子”提前拿走了，最终导致“持有时间因子”所获得的回报很低，甚至在某些情况下为负。
因此，需要从游戏规则上剔除掉更多的优先因子，这是一个简单的零和游戏——优先拿走的少，剩余获得的就多。
正是由于本轮资本市场的改革重视游戏规则调整所带来的“分配公平”，所以，本轮改革的核心议题才是政治性和人民性。这次的《上市公司股东减持股份管理暂行办法》就填补了很多漏洞，消灭了不少“优先1至优先N”中的套利场景。
譬如，之前舆论热议的定增漏洞就被堵住了，某些机构再也没法“折价定增之后，同时融券卖出，锁定收益，实现无风险套利”。事实上，在这背后有一个很严肃的公平议题——凭什么这些人有资格从市场无风险拿走10%？这不公平。
因此，该文件减少了不合理的套利情形，提升了买持的分配比率，对壮大耐心资本和长期资本的队伍也很有帮助。
制度变化所带来的生态影响
此外，我们还要注意的是，耐心资本和投机资本的关系也是相互转化的。
当一个系统内大部分资金都是投机资本时，耐心资本获得的是惩罚，于是，耐心资本就有动机转化成投机资本；相反，当一个系统内大部分资金是耐心资本时，投机资本获得的也是惩罚，于是，投机资本也有动机转化成耐心资本。
也就是说，耐心资本和投机资本处于一个长期斗争的状态，并且，赢家通吃。
在很长一段时间内，投机资本占据了上风，A股呈现高波动模式，长期资本的力量十分薄弱。
阿尔法是贝塔的敌人。“赢家通吃”的特殊属性让市场有两个特殊的稳态：融资市和投资市。
我们没有办法让市场自发地从一个稳态跃迁到另一个稳态，靠舆论喊破嗓子也没用。所以，就需要外力，这个外力就是系统性的制度改革。
有步骤、有目的地改革会让生态逐步变化，会让题材炒作逐步被投资者们遗忘。
三、结束语
有趣的是，在变革的过程中，会有很多人沿用融资市的经验去看待A股。
但颇具讽刺意味的是，正是在这轮调整过程中，A股又完成了一轮制度上的升级。
究其根本，他们还是打心底地不相信A股会完成“从融资市到投资市”的转变，一方面是经验，另一方面是屁股，他们还在留恋过去的市场：跟上市公司勾兑一下，炒炒小作文就轻轻松松地把钱赚了。
然而，资本市场的改革在坚定不移地推进着，市场会和过去越来越不一样，旧的经验会失效，旧势力也终将被改革淘汰。
