记者问董宇辉, 你怪过东方小孙吗, 宇辉的回答扎心了

Mark大叔2024-05-26 14:47:23  109

某次采访中,记者向董宇辉提出了一个尖锐的问题:“你是否曾责怪过东方小孙?毕竟,若非那些坚定的粉丝力挽狂澜,后果恐怕难以预料。正当董宇辉欲言又止之际,旁边的余华插话道:眼下众人都在忙碌地筹备618大促,而董宇辉却在从容不迫地讲述着李白与杜甫的故事……”

记者听后显得有些困惑:“这两件事情之间有何关联呢?” “自我救赎是一种难得的能力。我倒要问你:‘李渊是否会怨恨李世民?’” 记者摇了摇头。

余华接着反问道:“那么,换个角度来看,李世民是否会怨恨李渊呢?”记者再次摇头,而董宇辉则在旁忍俊不禁。

余华瞥了他一眼,然后深沉地说道:“李世民自从十九岁起便为大唐浴血奋战,当突厥侵犯边境时,朝中大臣纷纷建议迁都避难,然而李世民却迎难而上,顶风冒雨与敌激战并取得胜利。即便如此,李渊仍命他迁出皇城,居住在所谓的‘宏义宫’中,这所谓的‘赏赐’实际上不过是一场虚情假意的表演罢了。”

当李世民的威望日益高涨,甚至超越了君主本身的时候,李元吉向李渊提议除掉这位功高震主的兄长。面对这一提议,身为父亲的李渊并未严厉斥责自己的三儿子,也没有采取任何措施加以制止,仅仅是淡然地表示缺乏这样做的正当理由。

随后,李渊又借助“太白经天”的天象之说,试图以此迫使李世民通过自裁的方式来证明自身的清白。 那么,李世民是否对李渊心怀怨恨呢? 如果认为,尽管李渊身为皇帝对李世民有所猜忌,但终究未下杀手,因此李世民理应感激涕零,那么我们不妨换一个角度思考:当李世民登基成为皇帝后,他对李渊的不满导致后者被迫退位,按照同样的逻辑,李渊是否也应该对此心存感激,而不应有丝毫怨恨之情呢?

记者此时显得愈发困惑不解。余华瞥了一眼董宇辉,意味深长地说道:“当然,关于是否宽恕敌人以及是否继续持有仇恨,这本就是胜利者所需要考量的问题,作为一名记者,又何必过多操心于此呢?”

董宇辉闻言微笑。他回忆起自己因沉浸于讲书的乐趣而忽略了推销商品,而他的忠实粉丝们则自发扮演起“野生客服”的角色,直播间内充斥着这样的留言:“小黄车已经开启,请大家根据自己的需求自行下单,不要打扰我聆听书籍。” 想到此处,董宇辉感慨地说道:“有时候,对待那些深藏心底的爱,或许最好的方式就是将其轻轻地包裹在一个美丽的蝴蝶结里,让往事随风而去。”

余华听到董宇辉的回答后,心中明了对方已经领悟了其中的深意,不禁竖起大拇指表示赞赏。

一个人的成就并非取决于其视力所及,而是视野的广度;一个人事业的规模,并非依赖于技艺的高超,而是格局的宏大。

不经意间,董宇辉的影响力已经渗透到了各个行业,他的名字“董宇辉”已然成为了业界的一块闪亮的金字招牌。

就像历史上的李二凤一样,他是隋唐英雄中最为璀璨夺目的存在。

古人在追求职业发展、情感交流中的困惑、喜悦、挫折和满足,与我们现代人的经历并无本质区别。每一个历史人物的选择和行动,都在某种程度上映照在我们的生活中。

董宇辉曾经说过:“当你独自一人承受并战胜一切困难,将内心的委屈化为前进的动力时,你将会变得更加明晰和坚强。”

那时,你会深刻理解到:历经千辛万苦,战胜内心的恐惧与迷茫,是为了实现自我救赎;而在黑暗中给予他人一线光明,在寒冷中传递一份温暖,则是展现了一种更为宽广的胸怀。

自我救赎是一种能力,而帮助他人则体现了一种更高的格局。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/589967.html
0
最新回复(0)