1982年夏天，是蒋经国当政的第七年，作为蒋介石的长子，一直是被外界所熟知的接班人。且不论政治信仰问题，蒋介石对蒋经国的培养还是很用心的。
在蒋家最辉煌的时候，父子二人站在最顶端，风光一时无二，正因为蒋介石的精心培养，使得蒋经国对父亲非常尊重，以至于蒋介石去世后的几年里，蒋经国时常发表文章悼念父亲。
这一年，蒋经国又想起了父亲，并发表文章悼念，而文章的几句话让人意味深长。
“切望父灵能回到家园与先人同在。”“要把孝顺的心，扩大为民族感情，去敬爱民族，奉献于国家。”
言语中露出思乡情愫和家国情怀，让不少人认为这是蒋经国隐晦地向大陆示好，要知道当时两岸隔绝33年之久，并且蒋经国奉行蒋介石定下的“不谈判、不妥协、不接触。”政策，两岸虽然同宗同源，可基本没有往来。
当时的中国刚刚改革开放，国内经济高速发展，各领域欣欣向荣，或许是多年的分离让蒋经国身心俱疲，有与大陆缓和之意。
大陆多次向台湾表达友好之意都被拒绝，此次蒋经国突然发表这种意味深长的文章，让时任台湾问题组组长的邓颖超认为是个不错的时机，她觉得应该借此机会向蒋经国表达来自大陆的善意，经过上级批准，最终请廖承志亲自写信给蒋经国。
至于为什么要廖承志来写这封信，这就要追溯到蒋家与廖家的历史渊源了，两家是世交，并伴有仇恨。
廖承志是无产阶级革命家，为新中国的成立和后来的建设做出不少贡献。蒋经国是蒋介石的长子、接班人，用现在的话来说，两个人应该水火不容才是，可实际上廖承志和蒋经国是非常好的朋友。
廖承志的父亲廖仲恺与蒋介石同时在孙中山身边工作，是孙中山的得力干将。当初黄埔军校成立时，蒋介石任校长，廖仲恺则为国民党代表。
靠着这一层关系，廖承志和蒋经国从小就认识，而且是非常好的玩伴，以至于后来二人同时前往莫斯科大学求学。
然而，很多事情因为孙中山的去世发生改变。
1925年春，孙中山先生在北京去世，国民党内部出现思想路线的严重分裂，一时间矛盾四起，左右两派一时水火难容。
国民党亲共的左派代表人物是廖仲恺，右翼分子的代表人物就是蒋介石，曾经孙中山麾下的两位大将如今水火不容，视如仇敌。
同年8月20日，孙中山去世还不到半年时间，廖仲恺于国民党中央党部门前遭国民党右翼分子刺杀身亡。
他的妻子何香凝觉得刺杀丈夫的事一定是蒋介石在幕后指使，但又没有相关证据，蒋介石也不会承认。因此，表面上两家关系依旧如初，实际上已经有了解不开的疙瘩。
廖承志和蒋经国一直保持着不错的关系，很大一部分是因为政治原因，加上廖承志胸怀大志，私人恩怨不能凌驾于民族大义。因此，无论出于哪一点，廖承志都不会与蒋经国撕破脸皮。
客观地说，从孙中山去世那一刻起，廖家和蒋家注定走上不同的道路，尤其对廖承志和蒋经国来说更是如此。当然这与父辈的引导有着很大关系。
当中央决定以书信的方式与蒋经国沟通时，廖承志相当重视，或者说因为廖、蒋两家特殊的关系，他一直关注着台湾问题，甚至主动为蒋家修缮祖坟，并小心保护着，中央对此也是支持的，这一切无不表达着大陆的善意。
这是一次特殊的信件，关系着两岸关系，廖承志和两岸关系问题小组特别用心，从主体文风到辞藻用句煞费苦心。
经过研究，小组决定信的内容要以叙旧、感怀为切入点，并以台湾沿用的文言风格将大陆的善意传递给蒋经国。
信件多次修改，邓小平同志也提出宝贵意见。最终，这封《廖承志致蒋经国先生信》在报纸上刊登出来。
“经国吾弟，咫尺之隔，竟成海天之遥。”
信件开篇以浓烈的热情一下子拉近了与收信人的距离，言辞诚恳，发自内心，很容易带动读者情绪。
洋洋洒洒2000余字的书信情感真切，真实感人，在台湾引起相当大的轰动。收到信的蒋经国若说一点触动都没有那是骗人的。
但是，长达半个多世纪的矛盾与分歧不可能因为一封信而直接转变，但至少是一次破冰之旅，打开了两岸“老死不相往来”的心结。
蒋经国看到信件后会作何感想？他会有怎样的动作呢？
谁都不知道当时蒋经国内心的真实想法，但面对儿时的玩伴，青年的同窗，世交的兄长廖承志，蒋经国无论如何都要回信的。或许不想暴露自己的内心，蒋经国决定让宋美龄代为回应。
这并不是一个好的选择，果然，宋美龄的回应出来了，言辞狂妄自大，骄傲自满。
“余阅及世侄电函，本可一笑置之。”“倘执迷不醒，他日光复大陆，则诸君仍可冉冉超生。”
此后的几年里，蒋经国的身体越来越不好，最终于1988年初去世，接着李登辉上位，国民党内部出现矛盾分歧，以至于多党派竞争。
至今台湾仍未回归祖国怀抱，但在无数人心中，两岸统一是大势所趋，是任何人都不能阻止的事情！
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
