印度，这位中国边陲的重要邻邦，至今尚未与中华解决陆上界线之争。
在二十世纪六十年代，当中国尚寻和平之道以解中印边境纷争时，印度却不期然加速战事之备。
1962年秋，从十月翻卷至十一月，印度不顾一切对中国发起了激烈的军事冲突。
中国边防军队在无奈之下，展开了正当的自卫反击。
此役除了军事碰撞，揭示了政治与外交的错综复杂，其影响远超过战场上的云烟。
1961年尼赫鲁对亲信说：中国对印度政策是‘只叫不咬’，大胆地干
非法边界，狼子野心
在1950至1958年间，中华人民共和国与印度共和国之间的外交关系初步形成，孕育出“印地秦尼巴依巴依（印中亲如兄弟）”的深厚友谊。
这一时期，两国的互动充满了外交的温暖春风，似乎前途一片光明。
然而，尽管表面上波澜不惊，中印之间的根本矛盾却并未随着友好外交关系的建立而烟消云散。
新中国成立之初，中国政府便坚持一个明确的外交原则：边界问题应通过和平谈判解决，追求双方的友好共识，而非诉诸武力。
在这种谈判中，中国代表团展现了极高的政治智慧和外交谨慎，既尊重历史的深厚背景，也考虑到现实的复杂性，力求在保持边界现状的前提下，通过双方的共同努力达成必要的调整。
尽管中印两国的边界从未得到正式的界定，但两国人民在长期的和平共处过程中，根据各自的行政管辖，已逐渐形成了一条基于习惯和传统的边界线。
然而，历史的阴影仍然笼罩着这段边界。
在英国统治印度的时期，英方不断侵蚀中国西藏地区的领土，这一历史遗留问题使得中印边界争议一直未能彻底平息。
特别是边界东段的所谓“麦克马洪线”，其由英国探险家在为印度进行地图测绘时随意划定，并以英国外交官亨利·麦克马洪爵士的名字命名。
这一线条未经中国政府同意，属于非法划定，由此也被中国历代政府坚决不予承认。
印度独立后，其首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁继承了英国的扩张主义遗风。
在中印边界问题上，尼赫鲁政府采取了一系列扩张政策，企图在南亚地区实现其“大印度联邦”的宏伟蓝图。
尤其在1951年西藏和平解放的关键时刻，印度政府不仅未能提供任何建设性的支持，反而竭力阻挠中国政府的和平努力，这一行为深深地影响了两国间的政治信任，为后来的边界冲突埋下了伏笔。
一忍再忍，一让再让
在1957年的风雨莽莽中，中华人民共和国开始在遥远的阿克赛钦地区修筑新藏公路，这条公路预期将为偏远地区带来未来的发展与繁荣。
在工程初期，印度政府对此并未表现出任何的异议，似乎对这一地区的归属毫无疑问。
然而，随着公路的逐渐成型，印度方面突然变卦，声称阿克赛钦地区属于印度领土，且斩钉截铁地指责中国“侵占了印度领土”。
印度总理尼赫鲁更是无理要求中国交出约12.5万平方公里的土地，这一面积相当于一个福建省。
面对如此荒谬的要求，中国政府立场坚定，予以拒绝。
然而印度不仅未能接受这一决定，反而采取了更为激进的“前进政策”，试图通过武力单方面改变已然形成的边界现状，导致了一系列血腥冲突。
1959年，在东段边界，印度军队蓄意越过所谓的“麦克马洪线”，先后于4月25日占领朗久，随后在4月28日侵占了塔马，到了8月13日又强占兼则马尼（沙则）。
在这些地区，印军不仅建立了军事哨所，还在8月25日无端挑起了朗久事件，对我国驻朗久附近的工作队进行了无情的枪击。
当我方部队予以还击，造成印军2人毙命后，印方余部仓皇逃窜。
在西段，1959年10月20日，印军3人非法越境至空喀山口进行侦察，被我边防巡逻队发现并扣押。
次日，60余名印军越境围攻我巡逻队，双方发生激烈冲突，造成双方互有伤亡。
我国在击毙印军9人、俘获7名后，余部印军狼狈逃窜。这一事件被称为“空喀山口事件”。
此后，印度政府不仅未有收手，反而以此为借口，在联合国大会上借讨论“西藏问题”之机，对中国进行无端的诬蔑。
从1961年至1962年9月，印度军队在西段边境先后建立了43个侵据点，侵占了我国领土约4000平方公里。
这些据点，有的与我军哨所相距仅几米，有的甚至建在我军哨所的后侧，严重威胁我军的战略安全。
针对印度当局的步步紧逼，中国政府始终从维护亚洲地区和平及友好睦邻关系的高度出发，一再忍让，坚持以和平方式解决边界争端的原则。
毛主席甚至提议，为了缓解紧张局势，中印双方可以各从实际控制线后撤20公里，搁置争议，以示诚意。然而，这一建议并未得到印方的积极响应。
在崇山峻岭之巅的西藏和新疆地区，中国的边防部队肩负着和平守护者的重任，实行一套严格的行为准则，以维护边境的平静与秩序。
在距离实际控制线30公里内，他们遵循着不开枪、不巡逻、不平叛、不打猎的原则；而在20公里范围内，更是严禁打靶、演习、爆破等活动。
这一系列措施彰显了中国政府对和平的坚持和边境冲突缓和的诚意。
面对边境挑衅和滋事的印军，中国边防部队展现出极高的克制和专业素养。
他们在首次遇到侵犯者时，总是先行警告，劝说对方后退，以言辞解决而非武力。
当这种人道主义的初步劝阻措施无效时，按照国际惯例，边防部队会解除侵犯者的武装，进行必要的说服工作，以确保双方能平和解决冲突。
待到问题解决后，他们甚至将武器返还给对方，让其安全离去。这一系列的操作不仅是对和平的追求，也是对国际法和人道主义精神的尊重。
然而，这些善意与克制的措施在印方眼中却被曲解为软弱可欺。
印度总理尼赫鲁在与他的亲信、国防部长梅农以及印军参谋局长考尔中将的私密会谈中，竟公然评价中国的边境政策为“只叫不咬”，暗示印军可以肆无忌惮地行动。
尼赫鲁的这种评价不仅忽略了中国对和平与稳定的真正承诺，也严重低估了中国维护国家主权和领土完整的决心。
打就要打出威风
1962年10月2日，印度总理尼赫鲁公然宣称，将动用军事力量对抗中国。
这一言论后，印军在西段边境集结了5600多人，在东段则调集了逾1.6万士兵。
到了10月10日上午，印军侵犯中国西藏的扯东地区，越过克节朗河上游，对中国守军发起了突袭。
仅四日后，印度国防部长梅农誓言将与中国决战至最后一兵一弹，并亲赴边境的提斯浦尔城指挥作战。
这些情报传至北京后，引起了毛主席的深思与不安，几夜难眠。
周恩来见状，即指派负责中印边界问题的副部长雷英夫及防突小组研究对策。
他们分析认为，印度屡次挑衅的主因包括五点：
首先，印度继承英国的扩张政策，不愿放弃对西藏的野心；
其次，印度误判国际局势对其有利，尤其是美国的支持；
第三，印度渴望在南亚称霸；
第四，国内经济停滞与社会问题促使印度政府通过边境冲突转移国内不满；
最后，印度低估了中国的军事实力，认为中国正忙于东南及中苏边界，无力西顾。
得知毛主席倾向于反击，西藏与新疆的边防部队紧急进入战备状态，迅速制定作战方案。他们明白，未来冲突若无果断应对，印方的挑衅将永无止境。
1962年10月6日，总参谋部迅速传达中共中央和毛主席的决策：若印军挑起战端，我军必须果断反击，深入西藏和西线同步作战，目标不仅是打退，更要打得痛快淋漓。
十月中旬，北京香山双清别墅举行了一场关键的中央军委会议，专题讨论中印边界问题。毛主席开场便直言不讳：长期的中印边界纠纷原本希望通过和平谈判解决，但尼赫鲁拒绝协商，频繁集结军力，逼迫我们走向战争。
他接着提出，如何应战及战后展望需集思广益。
毛主席之后邀请陈毅部长介绍中印外交进展和历史背景。
毛主席在陈毅发言后感慨地补充道：两国交战，实属不幸。
他引用历史和文化交流，提到唐僧取经和陈玄奖的故事，来表达对印度文明的敬意，但强调当前战事的必要性。
他明确指出，战争目标是要打得有理、有利、有节，力求尼赫鲁回到谈判桌。
随后，杨成武汇报了印军在边界的最新动态，会议决定加强西藏和新疆的边防部队战备。
毛主席在会议尾声提出，尽管国际局势可能使中国相对孤立，但只要我们在前线坚持战斗，就能占据主动。
他坚定地说，与其跪着生，不如站着死，想要我们死，也不那么容易。
这一仗，我们不打则已，打就要打出威风，起码要保持 30年的和平。
伟人之见，大国胸怀
在那个霜降渐浓的10月，北风带着战事的严寒吹过高原。
1962年10月16日，中央军委针对印军悍然越过“麦克马洪线”并在中国领土内挑起明火，作出了坚决的反应：
为抑制印军的嚣张气焰和侵略行径，必须彻底歼灭所有侵略部队，西线也要进行相应的协同作战。
随后的10月17日，一纸《歼灭人侵印军的作战命令》下达，如岚风前的警钟，预告了即将到来的风暴。
10月20日，随着印军在中印边界的东西两段再次发起新的大规模武装进攻，中国边防部队奋不顾身地展开了自卫反击。
在西段，中国军队痛快淋漓地清除了印军在中国境内非法设立的43个侵略据点；而在东段，印军在克节朗、达旺等地的企图也被迅速挫败。
至10月24日，中国政府发表声明，再次提出以和平方式解决边界问题的建议，但不幸的是，印度政府对此置若罔闻。
11月中旬，印军未知悔改，再次在边境地区向中国发起了新的军事侵袭。
从11月16日至21日，中国边防部队在西山口、邦迪拉、瓦弄、班公洛、里米金等地区展开了凶猛的反击。
在这一系列战役中，中国军队不仅击退了印军，还一路推进至非法“麦克马洪线”以南，接近传统习惯线的地区，将印军精锐部队打得溃不成军。
经过一个月的激烈战斗，中国军队在西段完全清除了所有印军侵略据点，东段也进占至“麦线”以南的传统习惯线附近。
在这场较量中，中国军队全歼了印军的三个旅，基本歼灭了另外三个旅，并部分消灭了五个旅的部队。
此外，俘虏了印军七旅的旅长季·普·达尔维准将，击毙了印军第六十旅的旅长霍希尔·辛格准将，总计消灭了8900余名侵略者。
战场上还缴获了300余门火炮、5架飞机、10辆坦克、400辆汽车以及6300余支各种枪械，还有大量的其他武器弹药和军用物资。
尽管我军也付出了2400余人的伤亡，这场战争却震撼了整个印度，迫使尼赫鲁总理慌忙宣布全国进入紧急状态。
一场以正义之师对抗侵略者的战争，展示了中国军队的勇猛和坚韧，也再次印证了和平与尊严不可侵犯的国家理念。
而当1962年的秋风将最后一片落叶带离枝头时，中国政府却在中印边界冲突中采取了一步令世界惊讶的策略。
11月21日，中国政府声明，自22日起，中国边防部队将在中印边境全线主动停火，并开始有序后撤。
从12月1日起，中国军队更是按照高度的战略考量，决定回撤至1959年11月7日双方实际控制线我侧20公里以内的位置。
随后，中国政府更是展现出超乎寻常的大国风范，将战时缴获的印军人员、武器和装备一概归还给印方。
这一举动，大出印度及国际社会的预料，引起了一片赞誉之声，世界舆论普遍给予高度评价。
这场中印边境之战，不仅是一场军事行动的展示，更是一场政治智慧的较量。
毛主席将这场战争描述为一场“军事政治仗”，或者更准确地说，是一场“政治军事仗”。
在这场战争中，印度虽然声称捉获了许多中国俘虏，但在国际舞台上却未能提出任何确凿的证据。
这场战斗不仅确保了中印边境的短期和平，毛主席更是预见其将至少维持十年的边境稳定。
在多个不同的场合，毛主席对这次战争给予了充分的肯定和高度的评价。
他认为，通过这一仗，中国不仅在军事上获得了胜利，更在国际政治舞台上赢得了尊重和道义上的支持。
外国舆论也普遍称赞中国这一战打得不仅漂亮，而且充满了大国的慷慨与胸怀。
这一切，充分展示了中国在危机中运筹帷幄的能力，以及在国际事务中处理复杂冲突的成熟与智慧。
历史的长河最终证明了毛主席的预见不虚，这场战争确实为中印边境带来了长达十年的稳定，让两国人民在此期间远离战争的阴影，享受和平的喘息。
参考资料：
朱有志主编；乌东峰，王国宇著. 毛泽东时代 下[M]. 2014
毛泽东说1962年中印之战是“政治军事仗” 瞿定国
