虽然在共和党党内总统候选人竞选初期被美国前总统特朗普“不择手段”的各种批评和打压，但黑莉最终还是在沉默了两个多月后站出来表示，自己将把这一票投给特朗普。
要知道，黑莉当初三月份退出共和党党内的初选时，曾经信誓旦旦的说：自己绝对不会投票给特朗普。
可这才过了两个月的时间，她就改口说要投票支持特朗普，理由也很简单：
“在有关于处理美国边境安全问题、资本主义和自由、减少国家债务等等方面，特朗普在这些问题上并不完美，但现任总统拜登却是一场灾难。”。
没错，这是黑莉的原话，作为一个深谙美国政治生态的政客，她很是“聪明”的选择在关键时刻站出来支持特朗普，理由真的只是这些吗？为什么是现在？而不是更早一些或者更晚一些？
梳理一下整个的事件，其实和以色列问题完全是分不开的。
自从巴以冲突以来，很多美国政客其实都是在观望之中，只有少数极左或极右的政客才会迫不及待的在这件事情上发表自己的观点和明确的态度。
当然，支持以色列本来就是美国政客一贯的政治正确，拜登不可能例外，特朗普也同样如此。
但一些更为“老练”的美国政客则很会审时度势，比如黑莉就是这样的代表人物。
当初能够和特朗普在党内竞选，并且能够坚持到最后，显然黑莉是不看好特朗普能够最终战胜拜登的，加上党内的建制派又很讨厌特朗普，黑莉又比较年轻，于是她变成了建制派力挺的代表。
事与愿违，特朗普的“民意基础”，以及前任总统的“余威”，还是她一个前美国常驻联合国大使无法想象的。
尽管骂过特朗普精神不正常，但她还是说自己将支持特朗普，并且呼吁这位美国前总统努力争取那些当初支持她的选民。
这是什么意思呢？说白了，黑莉这是要全面倒向特朗普了！
就像一部电视剧，看起来异常团结的民主党几乎死水一潭，而共和党内的各种跌宕起伏的“剧情”和“戏份”显然会让人们将更多的关注点放在后者身上。
而人们盯着的，往往就是现任拜登政府的各种外交问题和经济问题，显然，人们已经完全失望了。
俄乌冲突带给美国的影响不大，只掏钱不死人的事情，美国人乐意干，而且这些钱还都是流向美国的军工复合体，给美国创造就业机会的，哪怕特朗普再吹他24小时能够解决这场冲突，美国民众买他账的似乎也不是很多。
但巴以冲突不一样，这是致命的。
尽管特朗普和拜登都支持以色列，但一个在野一个在任，做与不做，在美国百姓看来效果完全是不一样的。
而黑莉选择这个时间点支持特朗普，显然是已经明显感觉到“世界风向”的变化。
啥风向呢？
很简单，西班牙、挪威和爱尔兰在对巴勒斯坦问题上的“叛变”，导致了黑莉最终态度的变化。
欧洲和美国是有时差的，这边爱尔兰和挪威刚刚承认巴勒斯坦国，西班牙也宣布将于下周二（28日）承认巴勒斯坦国，马上就让黑莉看到了“风向的变化”，用网友的话来说就是：美国的这些“小弟”已经不好带了！
拜登政府已经明显感觉到了，所以沙利文和布林肯亲自下场辩解，说美国总统拜登一直都公开支持“两国方案”，但美国的立场也很明确，那就是：美国反对单方面承认巴勒斯坦国。
说白了，之前巴巴多斯、牙买加和巴哈马等国相继承认巴勒斯坦国的时候，黑莉可能都还没有如此强烈的感受风向变化，但爱尔兰、挪威和西班牙的“叛变”着实让她心理颇为震撼，这也让她感觉到特朗普胜选的机会越来越大，而拜登几乎没有任何的希望了。
因为拜登政府的所作所为，已经彻底让这些美国的欧洲盟友失望了。
想想看，西班牙作为俄乌冲突后乌克兰粮食对外出口的重要中转站，一向都是以美国马首是瞻的。而挪威则在北溪管道被炸之后的第二天，就开始大量的向欧洲供应天然气，波兰成了受益者。
至于爱尔兰，地球人都知道，那里是美国总统拜登的“老家”，连保存族谱的后方基地都“叛变”了，黑莉自然也知道这是怎么回事了。
而且，这也明显的说明：不管是拜登亲自访问爱尔兰，还是爱尔兰总理瓦拉德卡访问美国，拜登政府的“劝说工作”最终还是失败了。
所以，在这三个欧洲国家宣布自己承认巴勒斯坦国的几小时后，黑莉马上就改口说自己将支持特朗普，这是已经明确认定特朗普将赢得这场大选了。
如果没有华盛顿哈德逊研究所的这一场恰好安排在22日的活动，黑莉也会在之后的任意一场活动中公开表态支持特朗普，这是肯定的，时间的确巧合，但也说明黑莉这个前美国常驻联合国大使的政治敏锐度有多强了，全球大事尽在掌握，随时可以改变方向，哪怕她自己曾经痛斥过特朗普精神是否不正常？
当然，这也可以说明一点，共和党内的所谓凝聚力其实是比民主党差很多的，但现在美国之外的一些不利因素，反而促成了共和党内“短暂”的团结，而这种大起大落的政治表演，往往会给11月份的美国总统大选带来更多的“意外”。
一旦美国前总统特朗普或者支持她的党内候选人黑莉在11月份投票前的关键时刻再放出一颗“雷”，估计拜登政府到时候连招架之力都没有。
说白了，一切都是利益驱动的！拜登政府是这样，特朗普也是，德桑蒂斯也是，黑莉又何尝不是呢？现在她及时站出来就是最聪明的做法，标准的投机政客。
等着吧！好戏还在后面呢！说不定过几天黑莉就会像德桑蒂斯那样，跟特朗普见一面之后就决定帮后者筹款呢！
这也就意味着：民主党人拜登将和三个或者三个以上的共和党总统候选人竞争，你说这选票能低吗？
个人观点，与其他任何机构和组织无关！
图源网络，侵权删！
