莫斯科恐袭事件幕后黑手浮现，线索指向美英乌三国，乌克兰接到噩耗，俄方怀疑美英乌的依据是什么？乌克兰接到的噩耗又是什么？
莫斯科恐袭事件已经过去数天时间了，但关于制造此次事件的“幕后黑手到底是谁”这一话题的舆论热度并没有丝毫减弱，虽然目前俄罗斯总统普京已经明确了凶手，就是极端组织“伊斯兰国”（ISIS），但他更关心的还是凶手背后的雇主到底是谁？近日，有线索开始指向了美英乌三国。26号当天，俄罗斯联邦安全局局长博尔特尼科夫表示，俄方怀疑美国、英国和乌克兰可能是莫斯科州恐怖袭击事件的“幕后黑手”，调查人员正在努力确定俄罗斯境内外所有参与袭击者的身份。
俄方之所以将怀疑的目光锁定在美英乌三国头上，主要出于以下几点：第一，俄方并不认为伊斯兰激进分子能够单独策划此次恐袭；第二，乌克兰一直在努力向西方国家证明自己的能力，而在俄后方进行破坏和恐怖活动不排除就是乌方证明自身能力的一种方式，毕竟，类似的事，乌方在此之前就曾多次做过，比如，袭击克里米亚大桥、无人机袭击克里姆林宫等；第三，被抓获的4名直接参与恐袭的人员曾计划逃往乌克兰领土，俄方猜测，乌克兰可能原计划打开一条“通道”，允许枪手越过边境；第四，在恐袭发生前，美国驻俄大使馆曾向在俄美国公民发出的潜在袭击警告，这就是很大的一个疑点，美方的说法是，当时也将警告传达给了俄罗斯政府，但俄罗斯驻美大使安东诺夫明确否认事先曾收到美方通知；第五，在恐袭事件发生后不久，美国就极力在为乌克兰“辩护”，企图说服其盟国和其他国家相信乌克兰与此次恐怖袭击毫无关系，责任全在极端组织“伊斯兰国”，这种“操之过急”的替乌克兰“辩护”行为，不得不让俄方认为美方这是“不打自招”了。
之所以美国有些“操之过急”，主要是因为目前舆论认为的“乌克兰”还只是一个大概念，它可能指的是乌克兰政府的某些部门，也可能是乌克兰境内的极右恐怖势力等。在还没有完全理清乌克兰这个概念当中的一些细分概念的情况下，美国就试图完全撇清乌克兰与此事的关系，且未拿出实质性证据，这在逻辑上显然是站不住脚，多少给了舆论一种“此地无银三百两”的感觉。就在俄方将怀疑的目光锁定到美英乌身上的时候，乌克兰这边也接到了一则噩耗，近日，俄罗斯联邦安全局局长博尔特尼科夫在被问及“乌克兰领导层是否是俄罗斯武装力量的合法打击目标”这一问题时，博尔特尼科夫的回应是，乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫如同所有对俄罗斯犯下罪行的人一样，均是俄军的合法打击目标。从某种程度上看，此次恐袭无异于一起黑天鹅事件，将对俄乌冲突起到一定的刺激和冲击作用，这场冲突的烈度正在上升。
值得一提的是，此次恐袭事件发生后，包括美英在内的世界多国第一时间对恐怖袭击予以强烈谴责，美国甚至在声明中称，“与俄罗斯人民站在一起”。然而，讽刺的是，没过几天，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在被问及俄音乐厅恐袭是否能为美俄“打开安全对话之门”的时候，柯比直言，“美国不会为俄罗斯提供安全援助”。美方这种前后矛盾的做法，加之ISIS与美国政府本就有着千丝万缕的联系，不免再次加深了外界舆论对美方的怀疑，难不成美方真的是怕在帮助俄罗斯的过程中“露馅”？
