为进一步打压中国经济，以及出于个人政治利益的目的，美国总统拜登于近日宣布，对包括电动车、光伏电池、锂电池在内的多种中国对美出口商品加征高额关税，其中增幅最多的当属电动车，从之前的25%直接跃升至102.5%。在完成这一“壮举”之后，拜登政府各路官僚就纷纷行动为这一决定进行辩解。据观察者网援引路透社16号发布的报道，拜登的首席经济顾问，白宫国家经济委员会主席布雷纳德妄言中国制造业过于庞大，以至于无法按照自己的规则行事，因此美国有必要确保不会出现第二次所谓的“中国冲击”。
所谓的“中国冲击”，最早可以追溯到我国在本世纪之初申请加入WTO的时候。当我国在2001年成为WTO正式成员后，西方舆论就开始炒作渲染所谓的“中国冲击”，也就是中国出口的增长将导致西方制造业岗位以及劳动力工资的降低。时隔23年，这种充斥着“古早味”的中国威胁论再度从白宫现任高级官员口中说出来，着实是令人哭笑不得。
有趣的是，当拜登政府想尽各种理由为自己进行辩解，强调此举并没有违反世贸规则的同时，被美西方一手主导的国际货币基金组织不仅站出来公开唱反调，还非常罕见的替中国说话。据彭博社等多家外媒16号发布的消息，国际货币基金组织发言人在主持当天的发布会时，被问及如何看待拜登政府颁布实施的对华关税新政策。发言人科扎克明确表示，IMF的观点是美国最好保持开放贸易，这对经济表现非常重要，过度的贸易限制将扭曲投资，瓦解全球供应链并引起报复。
事实上，过去一段时间IMF频繁就美国的金融和贸易政策提出批评，尤其是是涉及到针对中国的贸易限制以及产业限制政策，曾被IMF反复公开点名批评。甚至在今年4月份发布的年度报告中，IMF直接点出美国经济走强换来的是短期通胀风险，以及给全球经济带来的长期财政和金融失衡风险。IMF的这一连串表态虽然看上去出人意料，但也是情理之中的结果。
归根结底，IMF虽然是由美西方占据着主要话语权，但并非是美国的一言堂，这其中还混杂欧洲的力量。而在美国过去两年的金融和产业政策，完全是建立在剥削全世界，尤其是吸血发达国家盟友来反哺自己的基础之上的，这种完全建立在损人利己基础上的金融和产业政策，让一众欧洲国家敢怒而不敢言，由于这一次拜登政府发起的对华关税战过于耸人听闻，终于让欧洲有机会借IMF之口表达自己的不满。
但仅仅依靠IMF是不足以让拜登政府改弦易辙的，随着美国大选逐渐进入到白热化，美国两党势必会为了争取支持率而大肆的开空头支票，各种针对中国的极端政策将陆续出现。但如此混乱的形势也蕴藏着机遇，美国越是急于从盟友身上吸血，所谓的“西方价值观体系”就会变得越发脆弱。
只要中国能够坚持现有的开放政策，完全有机会从西方阵营内部进行分化，这对于言必称“国际社会”的美国而言，将是釜底抽薪式的打击。至少目前在对于中国电动车关税一事上，德国就表现出了强烈反对的立场。
