特朗普嘲讽拜登是疯子，世界会因美国而进入第三次世界大战吗？不管特朗普与拜登谁当选，中国都会成为最终的输家？面对全球动荡风险，中国又该怎么办？
特朗普嘲讽拜登是疯子，预言三战即将爆发
时间逐渐进入年中，随着美国大选的日期越来越近，特朗普和拜登这两个总统候选人的唇枪舌战，也愈发升级。为了让民众更加反感对方、信任自己，两人无所不用其极，特朗普甚至又将第三次世界大战给搬了出来。
据俄罗斯卫星通讯社18日报道，特朗普在明尼苏达州向支持者发表演讲时表示，由于那些统治国家的“白痴”，不会有很多人活下来，因为现代化武器的力量非常可怕，接下来五个月时间里，全球完全可能会陷入第三次世界大战。
而在提到自己的竞争对手拜登时，特朗普又特别重申，因为这个疯子，未来五个月很危险。
同时，他再次承诺，如果他在11月的选举中获胜，将会解决可怕的乌克兰冲突，并且强调，如果他在2020年大选中没有输给拜登的话，肯定不会允许这场冲突发生。
而在此之前，特朗普已经多次放出过，当选之后，会在24小时内解决俄乌冲突的消息，此番再次以此事来嘲讽拜登，很显然是打算将和平当成自己的一大卖点，吸引年轻选民的注意。
而选择在这个时候嘲讽拜登，则是因为二人已经在5月15日约定了竞选辩论的事宜，拜登方面要求举办两场没有现场观众的一对一辩论，而特朗普希望举行更多次数的辩论，但拜登团队一直拒绝，因此，特朗普很可能是希望通过嘲讽来激怒拜登，让拜登迫于压力同意举行更多的选举辩论，或者在有限的辩论次数中因为愤怒而更加容易犯错。
这种言语嘲讽算是美国总统竞选中的常规操作，在历届大选之前，都是候选人的竞选工具之一，只不过相较于往届候选人，特朗普此次的发言对美国选民来说可能更具吸引力。
特朗普未发起过战争，但三战风险依然存在
虽然特朗普本人有着口无遮拦的坏习惯，但他在四年的任期内达成了一个成就，他是二战之后唯一一个没有在任期内发起新战争的美国总统，就连以“好人”名号著称的卡特，都在1980年主导美国入侵加拉瓜，导致了超过2.9万人死亡。
而且即便是他从前任政府手中继承的战争，他也没有进行进一步扩大，而是主导收缩美国的海外力量，阿富汗撤军就是在他的任内敲定。
所以，对于美国民众来说，特朗普喊出和平口号的可信度并不算低，虽然很多人并不相信他能够在24小时内解决俄乌冲突，但是相信他上任之后，会大大加速俄乌和平议程，主导美国退出这场拖延已久的冲突。
而现在，拜登政府却因为对外部冲突的态度问题，在美国国内与民众发生了激烈的对抗，各大高校的示威活动，直到今天为止都没有得到一个明确的结果，拜登政府对待呼吁和平的声音一味地进行镇压，特朗普这个时候打出一张和平牌，确实能让他吸引更多年轻选民的注意。
只不过，这套手段究竟能够为特朗普带来多少支持？存有很多疑问，首先，特朗普本人对待和平问题的态度非常暧昧，他虽然明确支持结俄乌冲突，但是却在巴以冲突之中坚定支持以色列，他如果成功上台，除了口头劝说以色列停止冲突之外，几乎不可能采取其他手段限制以色列，消除当前全球所存在的三战风险。
就连支持特朗普的共和党籍众议院议长约翰逊，都在美国反以游行爆发之后，明确站在了以色列一边，亲自前往现场嘲讽示威学生，现在特朗普本人又以战争这个话题来吸引选民注意，究竟有多少人愿意因为他在自己任期内的表现而投他一票，还是个未知数。
其次，第三次世界大战的风险并不是拜登一个人所造成的，而是全球长期以来，各种矛盾累积所导致，特朗普本人在任内虽然没有直接发起战争，但对于全球矛盾的加剧，却同样有不可小视的贡献，如果说拜登是一个将全球推向世界大战的疯子，那么特朗普相较于拜登也不遑多让。
总而言之，这场越来越白热化的总统竞选之中，特朗普与拜登都不是无辜的白莲花，二人都是全球局势急剧恶化，第三次世界大战风险不断升高的幕后推手，所谓的战争可能在未来五个月爆发，只不过是特朗普想把锅全部推在拜登头上的一面之词，在这轮动荡过去之后，特朗普和拜登都会被钉在历史的耻辱柱上。
民主共和两党内斗，中国会成“输家”？
除了第三次世界大战之外，在这场美国选战之中，还有一个关键要素颇受外界关注，那就是新总统的对华政策。
法国媒体法国国际广播电台在5月17日时就刊登了一篇文章提出了一个观点，认为特朗普和拜登的选情尽管处于拉锯之中，但不论谁最终当选，中国都是“最大的输家”。
因为二人已经把中国牌当作了自己的主要竞选策略之一，双方针锋相对，都希望证明自己在对华贸易问题上更加强硬，拜登政府已经宣布要对中国汽车加收100%的关税，而特朗普方面则急不可耐地扬言，若赢得选举，将对中国商品征收至少60%的关税，二人将中美经贸当作儿戏一般，用反华竞争的方式来吸引更多选民注意。
这确实是我们将来需要关注的一点，在2020年时，特朗普和拜登就曾经上演过这样一出戏码，相互比拼谁对中国的态度更加强硬？而拜登最终获胜上任之后，不但全面继承了特朗普时代的反华政策，还变本加厉，制造出了多起针对中国的事件，导致中美关系在他任内跌至低谷。
如果此番二人再次重复2020年的戏码，通过反华竞争来吸引选票，最终当选的新任总统，不管是特朗普还是拜登，都会比以往更加强硬地反华，导致中国在下一个美国总统任期内承受更多压力，中美关系很可能因此而完全破裂。
但是，面对这种危险形势，断言中国会成为最终的输家，还是太早。中国方面很早就已经开始针对可能到来的风险进行预防措施，过去两年内，中国一直在削减手中的美债，并增持黄金，这表明中国很早就意识到了中美之间存在着巨大的风险，并提前布局，避免自己失去局势的主动权。
我们相信，将来即便新一任美国总统强力遏制中国，中国方面也可以凭借着，提前布局的准备，掌握部分局势的主动权，保留中美之间的谈判空间，让美国完全承受反华所带来的反噬，从而回归冷静。
