根据路透社5月15的报道，瑞士联邦主席阿姆赫德在当天表示，已经有50多个国家的代表团确定参加乌克兰问题和平峰会，同时他希望中国也能参加。关于是否参加乌克兰问题国际和平峰会这件事，中国方面早就有过回应。2月份、3月份中国外交部曾经两次回应表示，中国在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，中国支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案公正讨论的国际和会。
中国的这番表态，至少表达出了三层意思。第一，中国支持乌克兰和平进程，支持通过对话和谈判解决问题。这其实也是中国在绝大多数国际问题上的态度。和平共处五项原则以及联合国宪章，始终是中国对外政策的基石。中国支持召开和平峰会，但这个和平峰会需要有俄罗斯的参加。原因也很简单，无论俄乌双方有什么是非曲直，俄罗斯都是这场冲突的主要当事方，没有俄罗斯参加的和平峰会毫无价值。
退一步来讲，俄罗斯至今仍然控制着乌克兰东部的大片领土，就算是让俄罗斯退出这些占领地区，也必须要跟俄罗斯当面商谈，这是国际社会的基本常识。这个和平峰会必须要考虑到各方面的利益，乌克兰与俄罗斯之间的矛盾由来已久，用简单的对错来判断是不合理的，也是不符合现实的。峰会主要的目的是恢复和平，而不是用来批判俄罗斯。如果一场峰会只是为了批判，那就不会有任何成果。
5月16日，俄罗斯总统普京抵达中国进行访问，在访问之前普京公开表态，积极评价并高度赞赏中国在乌克兰危机上的立场，他表示，中方很清楚乌克兰危机的根源和其全球地缘政治影响。实际上，不单单是俄罗斯，巴西、南非等国也对中国的立场表示赞赏，联合国方面也对中国派出特使进行斡旋的行为进行表扬，这说明中国的立场在国际上是得到了支持的。
到目前为止，由于西方国家在国际舆论上的强势，以及瑞士等西方国家所拥有的所谓“中立”地位，因此大多数有关乌克兰和平峰会的提议都是由西方国家发起。这或许给了西方某些国家一种错觉，认为西方可以主导整个乌克兰和平进程。但实际上，真正在战场上交战的双方是乌克兰和俄罗斯，任何与乌克兰有关的和平提议都是不可能绕开俄罗斯的。根据瑞士方面此前的计划，这场和平峰会将会在6月15日召开。
但到目前为止，西方舆论一直在一边倒地谴责俄罗斯，坚持把“俄罗斯撤出乌克兰领土”作为谈判的前提条件。现在距离峰会召开只剩下一个月的时间，西方国家很难在一个月的时间里改变口径，用温和的态度邀请俄罗斯参加会议，如果俄罗斯不参加，那么这场峰会将不存在任何意义。当前俄罗斯国力虽衰，但西方国家想弄一个新时代的慕尼黑协议，把俄罗斯当成当年的捷克斯洛伐克，未免有点太天真。
当然，这场峰会还存在很大的变数，很难说会有多少国家参加，也很难说会谈出什么成果。就在这段时间，俄罗斯军队对哈尔科夫发动了猛烈进攻，并且攻占多个战略要地，战场形势并不利于乌克兰，因此，俄罗斯接下来在谈判进程中仍将掌握主动权。
