3款热门显示器支架臂，价格由高到底：AOC AM402 | 北弧E350 | NB F80
.
?材质
支架臂用料非常重要。它决定了产品的稳定性和耐用性
NB F80由金属和塑料组成，北弧E350是塑料和铝合金，塑料感偏重。AOC AM402是唯一全铝金的产品
.
实际手感：AOC高级铝合金磨砂质感。NB F80纯金属感，谈不上高级。北弧E350外部由塑料包裹，质感一般，显得廉价
.
设计方面：NB F80的独特设计，整体外观和理线槽细节只能说是实在，没有品质可言。北弧E350和AOC AM402属于简洁设计，颜值在线，AOC AM402更显高端
.
?弹簧和调节能力
支架臂的调节性能同样重要，它可以让显示器的高度、角度准确的调整到适合位置。
.
在承重能力上，3款产品都可以承重2-9Kg，NB F80和北弧E350适配17-32英寸屏幕，AOC AM402支持17-34英寸屏幕
.
实际使用上，3者有不少差距
升降调节：NB F80和北弧E350都有阻塞感，调节需要用些力气。AOC AM402调节更丝滑流畅
.
俯仰调节：AOC AM402除了摩擦片外，内部还设计了一个弹簧扭簧，起到了双重加固作用。俯仰弹力强劲，调整更轻松，定位更准确。能避免长期使用显示器沉头的问题。在侧边设计了一个可视化小窗口，可以直观看到里面弹簧的拉力，很具机械感和审美。NB F80和北弧E350则以摩擦力定位俯仰，长期使用可能会有一些问题
.
?安装方式
AOC AM402在屏幕端和桌面端都是一体的，不需要组装小零件，三大部件清晰明了，组装方便。NB F80在屏幕安装端是一体的，较方便。北弧E350在两端都有小零件需要自己组装，好在屏幕端有一个快拆设计，但整体还是较麻烦
.
拆卸方面：NB F80没有快拆设计，较麻烦。而AOC AM402和北弧E350都有VESA板快拆
.
从产品力看，推荐AOC AM402，一分钱一分货。在用料、外观、安装都很优秀。但较贵的价格适合预算充足的朋友，长期使用物超所值。NB F80胜在便宜，性价比见仁见智。北弧E350整体中庸，颜值不错，但体验和使用存在一些拉胯
.
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/562427.html
