前阵子，联合国安理会就美国提出的呼吁以色列和哈马斯立即停火的决议草案进行投票。因为美国这次的提案存在故意混淆视听的情况，已经被否决了。用俄罗斯常驻联合国代表涅边贾的话来说，美方的决议草案过于政治化，实际上为以色列在加沙南部城市拉法展开军事行动开了绿灯。
此外，在美方的这项决议草案中，除了美国外，法国和英国这两个常任理事国，也投下了赞成票。值得一提的是，在美国的草案协议被拒绝的72小时内，局势发生逆转，联合国4常统一口径，同意由十个非联合国常任理事国提出的加沙停火决议。
相比美国那版含糊的提议，这次首次明确要求以色列和哈马斯立即在“斋月”开始实现长久停火，立即“无条件”释放所有人质，并且强调要尽快加大对加沙地带的人道主义物资和救援。个人认为，这么做至少有两点好处：其一，无论对以色列来说，还是对哈马斯来说，都是相对公平的。其二，要求在停战的前提下尽可能给了以色列主张权利的条件，以色列是可以接受的。
据悉，这里面最大的因素，是美国被迫弃权，没有投下关键性的否决票，才能实现自从去年10月7日巴以战争引爆以来，首次在安理会通过明确要求停火的决议。要知道，在这轮巴以冲突的相关决议上，美国在安理会上一连投出了四次否决权，而在这次，美国的弃权票起到了关键性的作用。
在投票结束后，会议室里响起了掌声。当然，明眼人也知道，美国这次投下弃权票，并非是美国仁慈，更大的原因是国际压力。一方面，拜登政府无条件支持以色列，遭到了欧洲盟友和国际社会的强烈反对，同时也遭到了国内政党的反对，这有可能危及他的竞选连任。据悉，白宫国家安全委员会发言人柯比直言，美国的弃权并不意味着美国的政策会改变。
眼下，安理会关于巴以停火的草案通过，已经成为既定事实。联合国秘书长古特雷斯在选票出炉后第一时间发出呼吁，希望各方必须执行决议，任何不履行的做法都不可原谅。不过，以色列多位高官对安理会的停火决议不服气，对联合国破口大骂，并自称没有停战。
显然，关于以色列会不会执行这项协议，也成为了各方关心的重点。要知道，安理会决议跟联合国决议不同，具有法律效力和执行约束力。换句话来说，如果以色列不遵守决议，那就是与整个世界作对，是会受到军事干预在内的惩罚措施。
不管怎么说，以色列破口大骂也没有用，这对加沙民众而言，是一个天大的好消息……
