参考消息网5月19日报道英国《金融时报》5月17日发表了题为《有关中国关税的一个误入歧途的举动》的社论，编译如下：
在距离美国大选还剩6个月的时候，美国总统拜登本周表明，为了阻止前总统特朗普重返白宫，他愿意把美国长期作为自由贸易倡导国的地位进一步置于危险之中。
拜登政府周二出台了一系列保护主义措施，意在讨好蓝领工人和培育美国的工业基础。其中包括将中国电动汽车进口关税税率翻两番，将太阳能电池的关税加倍，并将中国电动汽车锂电池的关税提高两倍以上。现阶段尚不清楚这会带来哪些政治好处。但是对美国和全世界来说，这么做很可能弊大于利。
这些关税将提高电池制造商的成本，而这些制造商目前已难以承受高昂费用。其他制造业者也将因为成本上升而蒙受损失。从长远来看，关税节节上升将把美国产业界隔绝于竞争之外，进而阻碍创新和提高消费者成本。这还没有考虑中国的报复措施，而目前中国主宰着对于美国经济至关重要的供应链。
美国政府会辩解说，中国出口商品对于美国通过《通胀削减法案》和“芯片法案”培育本国的绿色和战略技术的努力是一种威胁。但一次次地追加关税并非答案。
首先，《通胀削减法案》和寻求促进美国半导体生产的“芯片法案”所规定的投资还受到了技能短缺、冗长的审批手续和政治不确定性的制约。其次，全球供应链以反应敏捷著称。在美国早先试图阻挡廉价太阳能电池板后，一些中国公司开始通过东南亚转售该产品。
不幸的是，这种政治逻辑可能还会驱使华盛顿征收更多关税：特朗普已经声称，他会对在墨西哥生产的中国汽车征收200%的关税。拜登的举动还将给欧洲带来压力，让其加以效仿，以免遭遇转而流向欧洲的中国产品大潮。这将有可能使关税祸端传播得更广、更远。
这些措施将打击美国本土的绿色转型，可能还会打击其他国家的绿色转型。
拜登的这种做法多半是为了营造观感。拜登的支持率——尤其是民众对他处理经济问题的信心——正在节节下滑。这些关税专门意在安抚美国腹地工业区（包括宾夕法尼亚和密歇根这两个摇摆州）的选民。这样的举措有可能把大选变成一场比拼对华强硬态度的竞标战。令人遗憾的是，在此过程中，全球增长和应对气候变化的进步不得不遭到挟持。（编译/曹卫国）
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/548188.html
