拜登总统最近宣布对中国进口商品征收关税，其中包括对中国电动汽车征收100%的关税，这似乎预示着中美贸易战将重燃战火。而且，如果前总统特朗普重新掌权，中美贸易战可能会继续，同时，美国国会还下令腾空一个军事基地旁的中国拥有的比特币采矿设施，并要求禁止美国拥有的TikTok。
我为《比特币+中国》一书所做的研究表明，中国的国家行为和投资者对比特币的价格仍然起着至关重要的作用。从世界上最大的两个经济体之间日益紧张的关系中可以看出这一趋势，这很可能会产生许多连锁反应，包括对比特币的影响。到目前为止，中国方面的反应还比较平淡。然而，随着特朗普新政府的上台或拜登政府的继续执政，贸易战很可能会继续下去，甚至有可能升级。
1-如果中美紧张局势升级，通胀可能升温，这在短期内对比特币不利，但从长期来看可能看涨。
如果关税变成通货膨胀的推手，这可能是比特币在短期内感受到的最重大的价格影响，尽管它验证了比特币是一个长期论题。
在所有条件相同的情况下，关税将提高最终消费者购买商品的价格。疫情后的中国出口可能是全球通货紧缩的力量，也是对中国国内经济下滑的回应。这也是贸易战再次爆发的部分原因，因为有人指责中国国内制造业受到过度刺激，实际上，欧洲和美国将此斥责为“产能过剩”。任何有助于物价上涨的因素都会降低美联储降息的可能性。毕竟，虽然第一轮关税直接影响到每年约180亿美元的中国进口商品，但它也维持了特朗普时代对3000亿美元中国进口商品征收的关税，而且很可能会看到美国继续放弃进口中国商品。通胀上升将在短期内对比特币造成损害，因为比特币现在作为一种风险资产，对美联储下调利率的前景反应更为积极。
然而，从长期来看，与比特币相比，美元的价值可能会继续下降。比特币在短期内可能看涨，也可能看跌。因为，它的全天候交易模式和多种流动性交易所保证了价格的波动性，以应对股票来不及反应的事件。
如果你抛开杂音，比特币是这一论断的反面教材，它很难被孤立地看待，但更容易从多年的趋势线中发现。假设政府陷入困境，但又别无选择，只能发行更多的债务来换取更少的经济增长。在这种情况下，货币供应量将在可预见的未来继续增长--而这些货币供应量将由一些像比特币这样的资产来计价，这些资产不会出现同样的贬值。
2-比特币矿工可能会被征收增加的关税
比特币矿商可能会被卷入新的半导体关税中。在特朗普执政期间，比特币矿业公司花了更多的时间试图获得更新的矿机芯片，因为这些芯片都是从Bitmain等公司采购的中国货。Bitmain提高了价格，而美国矿工仍然愿意支付，因为Bitmain在市场上占据主导地位，是唯一能获得最新半导体的公司之一。因此，即使进口税从0%升至约27.6%，仍有买家愿意购买。拜登政府现已将中国产半导体的关税从25%提高到50%，并将于2025年生效。
比特币挖矿设备价格的上涨将对比特币矿工的构成和竞争力（他们已经在努力应对减半后的环境，交易费用比减半炒作期间更低）以及比特币挖矿股票价格产生连锁反应，其中许多是采购中国产挖矿硬件的美国上市公司。
3-在比特币托管领域可能出现“司法权之争”
随着用于购买比特币的香港ETF的发布，一场吸引外国投资进入香港的“司法管辖区之争”正在展开。因为，其定位是使香港ETF在“实物”赎回和税收待遇方面比美国现货ETF更具竞争力。这场斗争可能会继续下去，而且，会变得更加尖锐，因为中国政府不仅希望禁止在内地使用稳定币和比特币，还希望对托管解决方案持更加开放的态度。结果，这可能会对比特币价格产生积极影响，但有可能削弱其作为隐私和自我主权技术的效用。
香港实际上是在试图关闭比特币的现金交易方式和其他更能保护隐私的方式，试图迫使所有的比特币都进入受监管的香港交易所的托管机构。在香港，隐私和自我保管的途径被切断了，这是对由受监管交易所保管的比特币ETF的官方警告--尽管这并不是香港独自实施的道路。
4-中美紧张局势导致动能冲突，将导致比特币价格短期剧烈波动
在中美紧张局势导致动武冲突（可能性不大）的情况下，伊朗危机期间比特币价格每小时10%的跌幅可能只是杯水车薪。许多热点问题可能会破坏全球贸易、商业和世界和平。随着全球集团和可信的多边主义日益确立，事态升级的可能性也会越来越大。然而，关于台湾会立即发生动武冲突的预测可能需要时间才能实现。不过，即使是像南海冲突这样的热点，也可能在短期内推动新闻周期，足以影响比特币的价格。
从长远来看，比特币的自我保管和“无国家货币”原则可能会凸显出来，因为人们需要货币以外的价值存储（可能会越来越多地欠下既有债务和战争成本），人们也会寻求逃离自己的出生国。
结论
在大选年期间爆发一场新的中美贸易战可能是未来十年的预演。比特币终于遇到了一个高汇率环境，而且从长期来看，在这些新环境中，比特币仍然显示出稳定的增长周期。从短期来看，如果中美贸易战完全打响，会影响很多事情，包括比特币的短期价格走势。然而，那些专注于以自我保管方式长期持有比特币的人可能不会注意到这一点，他们最终会拥有一种硬资产，可以在世界两大经济体之间的动能冲突和经济紧张局势中生存下去，甚至可能增长。
