不出意外的话，这应该是这个世界上最高级别的斗嘴了。近日，美国现任总统拜登发出的“战书”，被前任总统特朗普接下了，双方将分别在今年的六月份，以及九月份举行线下辩论活动，根据美国媒体的说法，两人之所以能够成功约定口水战，主要是因为双方都“心怀鬼胎”。拜登方面想要通过这两场辩论，来揭露特朗普在执政上的缺陷，以及他令人讨厌的性格，而特朗普一方则是想让现任总统在辩论中“失言”，从而进一步深化人们对他年事已高，能力不足的担心。
说白了，又要对骂的两人目标其实是相同的，都是为了降低对方在选民心里的印象，好让自己登上总统的宝座。不过话又说回来，这两位高龄老人“竞争上岗”的戏码，在四年前我们就已经见识过一遍了，四年后估计也玩不出什么新花样，而且我们也不是美国人，所以这样的骂战也没什么好关注的，唯一一个值得我们关注的点，或许就是后者因为辩论获胜而当上总统后，这对中国有什么影响呢？
对华打压是美国维持其全球霸权的需要，所以我们对此不需要有任何侥幸，特朗普上台后中美之间的竞争必然会更加激烈，因为拜登政府更多的时候还是依靠盟友的力量，而特朗普则直截了当得多。当然了，特朗普获胜后也不见得全是坏事，到时候对我们的影响大概率是好坏参半。
首先，以特朗普爱“退群”的性格，我们和拜登政府所达成的巴厘岛共识，旧金山构想，估计都得泡汤。除此之外，中美贸易战之类的就不用多说了，特朗普在这方面的态度一直都非常强硬，所以最让人感到担忧的，还是台海局势。虽然两岸关系与前几年相比，明显紧张了不少，但拜登政府想要的是中美共管台海危机，而不是因为台海和中国大陆爆发一场战争。而特朗普则更愿意用“台湾牌”逼迫我们让步，如果中国大陆不让，那不排除两国为此爆发一场热战的可能。
其次，对于特朗普这个“生意人”来说，大部分盟友都是累赘，无论是北约成员国，还是日本和韩国，都被强制要求过增加军费，以“帮助”美国分担驻军费用。这种开口就是要钱的行为，极有可能导致美国与盟友关系的疏远，到时候中国将有更多的机会， 与“美国盟友”一起交流，加深彼此间的相互信任。中东地区恐怕也会因为特朗普对以色列的力挺，而更加地反对美国。
综上所述，如果特朗普重新坐上美国总统大位，那中国所面临的外部环境必然会“焕然一新”，尽管压力很大，但同样也有很多机遇，“川建国”这个绰号在某些时候，还是很有道理的。
