一、 前言
最近一段时间，AMD推出了多款8000系列的处理器，其绝大部分都是以G结尾的，这些处理器内置了一颗强大的集显，性能表现不错，引起很多对显卡性能要求不高的玩家的关注。
但对于很多想要搭配一张高性能独显的游戏玩家来说，这些带“G”的处理器就非常的鸡肋了，他们更喜欢“F”结尾的处理器，无集显，也就不用为集显掏钱，性价比更高。
在一众的8000系列G结尾的处理器中，隐藏着一颗F结尾的处理器，那就是AMD锐龙5 8400F。这颗处理器很有意思，是AMD专为OEM市场准备的一颗最新的、入门级的CPU，已经在各大电商平台的整机中见到它的身影，另外在小黄鱼等平台上也能看到，不过单颗价格不便宜，近千元。
很多玩家对这颗处理器非常好奇，毕竟是一颗入门级的F结尾的处理器，如果性能不错的话，肯定会在入门级市场上叱咤风云。但以蘑菇对AMD的了解，这么一颗处理器不投放到消费级的市场，肯定是有点东西的，我们一起来看看吧。
二、AMD锐龙5 8400F处理器 外观
▼这颗处理器专供OEM市场，那必然是没有盒装，蘑菇到手也是只有处理器和塑料壳，保修大概率只有店保。处理器的金属顶盖还是熟悉的八爪鱼设计，中间是处理器的型号8400F，下面还有一行2022 AMD的字样，很有意思。
▼处理器背面，熟悉的AM5插座，金属触点分成上下两部分。
▼蘑菇手里正好有一颗之前入手的锐龙5 7600处理器，现在的价位也在千元左右，比左边的8400F贵不了多少。
▼虽然处理器的金属顶盖造型一样，PCB的厚度也一样，但PCB的颜色完全不同，锐龙5 7600处理器侧面还有一圈贴片电容，8400F则空空如也。
三、AMD锐龙5 8400F处理器 装机
▼蘑菇顺手把之前的微星MAG B650M MORTAR迫击炮主板也拿过来，测试下这两款处理器的性能表现如何。
▼主板轻松固定到微星MPG GUNGNIR 300R AIRFLOW氪金枪3机箱内部，处理器安装到主板上。另外，记得把主板的BIOS升级到最新，才能支持AMD最新的8000系列处理器。微星MAG B650M MORTAR迫击炮主板支持无U刷写BIOS功能，下载最新的BIOS文件，修改文件名为“MSI.ROM”，接好电源，按下BIOS刷写按钮，就能轻松更新BIOS了，更新完成之后还会自动重启，完美！
▼这里用来压制8400F处理器的是微星的MAG CORELIQUID M360迫击炮360一体式水冷，虽然这颗8400F处理器看起来人畜无害的样子，但其发热并不小。
▼显卡用的是影驰的RTX4070 Ti Super金属大师OC，对于这颗入门级的CPU来说，这张卡基本上可以算是U生巅峰了。显卡风扇罩、背板部分都是金属材质的，表面有细腻的磨砂和高光处理，整体的颜值和质感都非常棒。
▼显卡水平安装的情况下，微星的这款MPG GUNGNIR 300R AIRFLOW氪金枪3机箱标配玻璃材质的显卡支架，可以轻松的在显卡水平安装的时候在显卡尾部给显卡提供支持。另外这个显卡支架的支臂的高度调节采用卡扣设计，调节起来很方便，可以轻松的找到一个合适的高度。
▼电源用的是微星MPG A850G PCIE5金牌全模组电源，这款电源的颜值很漂亮，侧面有多块铝合金金属件点缀，且表面处理的很精致，看着很上档次。这款电源满足ATX 3.0标准，标配PCIe 5.0供电接口，可以轻松为大功率的处理器和显卡提供充足的功率支持。
▼电源安装好之后，顺手把各个部分的供电接口都插好。电源标配的模组线材采用扁平化设计，走线、理线都很舒服。
▼擦电，开机，一次点亮，整机效果非常漂亮。
▼微星MAG B650M MORTAR迫击炮主板整体采用纯黑配色，主板正面覆盖有大量的金属覆盖件，且金属覆盖件表面的处理非常精致，有漂亮的涂装和拉丝、磨砂处理，质感很不错。
▼散热是微星的MAG CORELIQUID M360迫击炮360一体式水冷，这款水冷的水冷头有漂亮的涂装，且是经典的微星迫击炮风格的，搭配微星的迫击炮系列主板非常适合。另外在水冷头的中间部分，还有一条RGB灯带，支持ARGB灯效，支持主板同步。冷排风扇均采用了双滚珠轴承，运行的稳定性和寿命表现超级厉害，设计寿命7000hrs，保证长时间运行的性能表现。
▼机箱是微星的MPG GUNGNIR 300R AIRFLOW氪金枪3，这款机箱标配了四把120mm规格的、支持ARGB灯效的机箱风扇，让机箱整体更漂亮的同时，还让机箱拥有了一套完整的前进、后出的机箱风道，有利于机箱内部硬件的散热。机箱的整体内部空间非常充足，最大支持E-ATX规格的主板，散热高度最高支持到175mm，显卡最长支持到360mm，安装影驰这张RTX4070 Ti Super金属大师OC显卡轻轻松松，显卡尾部还有不少的空间。
▼机箱标配了一个显卡支架，这个显卡支架的支臂采用了玻璃材质，支持ARGB灯效，且玻璃部分上面有微星经典的龙标LOGO，整体视觉观感非常漂亮。显卡支架支持高度调节，支持横向支撑和竖向支撑，方便兼容不同规格、尺寸的显卡，非常实用！
四、AMD锐龙5 8400F处理器 测试
▼整机配置一览，处理器为AMD锐龙5 8400F和7600，其余配置均完全相同，主板BIOS全默认，仅开启内存的XMP，让内存的频率稳定在6000MHz。测试均为前后脚测试，左侧图片为8400F，右侧图片为7600。
▼简单跑个整机测试，分别为190W和193W，其中处理器单独得分为63.3W和66.6W，8400F和7600有3.3W的分数差距。
▼简单看下处理器的硬件规格，8400F和7600均为6核心12线程，一级、二级缓存容量相同，但在三级缓存方面，8400F直接砍半，仅有16MB，7600则是32MB，二者相差巨大。另外在处理器默认睿频方面，二者有一些差距。
▼另外有一个很神奇的地方，在安装8400F处理器的时候，主板主PCIe插槽的最大带宽仅有PCIe 4.0 x 8。这就是说，虽然8400F是去掉核显的版本，但其核显占用的PCIe通道并没有放出来，在搭配一些中低端显卡的时候，PCIe 4.0 x 8的带宽或许不会有什么影响，但在搭配一些高端显卡、高分辨率和高刷新率显示器的时候，很难说这个带宽不会有影响。
▼打开GPU-Z验证下，显卡的PCIe接口确实跑在X8下。
▼简单跑个性能测试，单核分数方面，8400F得分661.8，7600得分714.1，多核分数方面，8400F得分5349.5，7600得分5689.5，7600分别领先8%和6.3%。
▼跑个Cinebench R23，单线程分数方面，8400F得分1635、7600得分1823，多线程分数方面，8400F得分12966、7600得分13940，7600分别领先11.5%和7.5%，性能领先幅度还是非常明显的，尤其是单核性能方面。
▼跑个3Dmark的CPU测试，从1线程一直到最大线程，7600分数全部领先，1线程领先5%、最大线程领先5.7%。
▼顺手跑个3Dmark的TS测试，CPU分数方面，7600要略微领先一些，显卡分数方面也要略微领先一些。
▼游戏实测，LOL大乱斗，1080P分辨率，全极高画质，泉水游戏帧数相差超大，8400F仅有675帧，7600则高达922帧，仔细观察下显卡的状态，搭配8400F处理器的时候，显卡核心占用低、频率低、功耗也低。
▼团战情况，游戏帧数相差同样巨大，8400F仅有274帧，7600则有432帧，显卡核心频率和功耗方面相差巨大。感觉是8400F和7600之间的单核性能的区别，对于LOL这种轻负载的网游影响比较大。
▼绝地求生PUBG，1080P分辨率，全高画质，室外游戏帧数，8400F仅有279帧，7600游戏帧数高达375帧，直接高了100帧左右。显卡占用方面，前者仅有72%的占用，显卡功耗在215W左右，后者显卡占用100%，功耗则高达265W左右，这是二者游戏帧数相差100帧的原因，CPU瓶颈了，喂不饱RTX4070 Ti Super这张显卡。
▼在室内的这种小场景方面，二者差距进一步扩大，游戏帧数差距超过100帧，前者显卡占用仅有69%，后者显卡占用则高达99%，7600可以让RTX4070 Ti Super显卡发挥全部实力。
▼众生平等奥德赛，1080P分辨率，全极高画质，体积云最低，8400F走廊游戏帧数157帧，7600游戏帧数171帧左右，二者显卡占用相差10%左右。
▼室外大场景，二者游戏帧数依然有非常明显的差距，显卡占用相差7%左右。不过，众生平等奥德赛这款游戏比较吃CPU，这两款CPU的占用都在70%左右。
▼最后整体的平均帧数方面，8400F有125帧左右，7600则有138帧，最低帧和最高帧方面二者差距也很明显。
▼赛博朋克2077，1080P分辨率，光追超级画质，大力水手DLSS自动。
▼室外水滩游戏帧数，8400F仅有107帧左右，7600游戏帧数高一些，有124帧左右，二者显卡占用相差巨大。
▼最后的整体平均游戏帧数，8400F仅有92帧左右，7600游戏帧数则有105帧左右，要明显流畅很多。
▼最后是发热测试，日常待机情况，室温在26℃左右，8400F的温度要略低一些，在40℃左右，7600温度略高，在42℃左右。
▼跑个CPU-Z的压力测试，8400F看不到功耗，7600功耗在90W左右，前者温度65℃，后者温度69℃。8400F的全核心睿频略低一些，在4.7GHz左右，7600则是能跑到全核5GHz左右。
▼单烤FPU测试，8400F全核心睿频4.6GHz，功耗未知，温度在80℃，有点离谱，这可是360一体式水冷的散热器，面对一颗小小的8400F，处理器温度居然能去到80℃。7600全核心睿频4.7GHz左右，功耗在90W左右，温度在69℃左右。
▼最后跑个3Dmark的压力测试，游戏帧数非常稳定，稳定率99.5%。
▼仔细观察两次稳定性测试的详细数据，8400F跑测试，画面最高帧为220帧左右，平均帧159.6，7600跑测试，画面最高帧可以去到225帧，平均帧161.8，都要高一些。处理器核心频率方面，8400F的最高频可以跑到4.75GHz左右，7600则可以跑到5.15GHz左右，差别明显。
五、总结
说实在话，蘑菇之前对8400F这颗处理器还是非常期待的，但整体的测试下来，却感觉有点失望，或者说很失望。虽然这是一颗AMD的8000系列的桌面锐龙5处理器，但是整体给蘑菇的感觉，这却像是一颗笔记本移动平台移植过来的处理器，这个16MB的三级缓存，以及PCIe 4.0 x 8的通道带宽，就让蘑菇感觉很熟悉。多提一嘴，这颗处理器的8400F的命名，也让蘑菇感觉很熟悉，有种笔记本移动平台命名混乱的感觉，或者更直接一点，它的首位数字配不上“8”。
另外就是，三级缓存相比较其他差不多价位的处理器，例如7500F、7600等，直接砍半，从32MB降为16MB，这对于这颗处理器的单核心性能影响巨大。单核心性能表现，直接会影响显卡占用，继而影响到整体的游戏帧数。在相同显卡的情况下，这颗8400F处理器和7600相比，网游帧数相差巨大，大型3A游戏帧数相差明显。
就现在的情况来看，这颗8400F处理器显然是不适合尝鲜的，价格太高了，且没有大量铺货。在这个价位段，自家的很多处理器，以及竞争对手的很多处理器给的压力太大了，千元左右自家的7600、7500F，还有旁边的12600KF，都虎视眈眈，尤其是12600KF，性能表现要更加出众一些。
谢谢大家！
The End
