近期，英国多所大学报告了留学生急剧减少的情况。 据英国《卫报》5月13日报道，英国大学国际联络协会针对75所院校的调查发现，90%的院校下一学年的留学申请人数减少，授课型研究生课程的申请总数比去年减少了27%。
报道称，英国政府今年稍早时实施的针对留学生的限制导致留学申请人数减少，毕业生签证政策的不确定性则进一步导致人数减少。
实际上，过去一年多，英国政府陆续推出多项移民新政，这其中就包括针对国际学生的“不友好”政策。英国首相苏纳克曾公开表示：“如果不能为英国作出贡献，你就不要来英国。”
英国首相苏纳克社交媒体账号截图
就在前几天，英国前移民大臣罗伯特·詹里克与智库政策研究中心发布联合报告，还在呼吁废除毕业生签证。
和英国一样，澳大利亚也打算对国际学生收紧“闸门”。
据媒体报道，澳大利亚政府宣布将于近期推出一项立法，通过限制每所大学或学院的新生人数上限，控制国际学生的入学规模，以“进一步支持国际教育行业的完整性和可持续性”。
实际上从去年7月以来，澳大利亚政府就推出了一系列收紧留学签证的措施，包括提高英语语言能力要求；要求申请人提供更多存款证明；加强对教育机构的监管，采取严厉的惩罚措施……
另一个热门留学目的地加拿大也是同样的操作。加拿大移民、难民和公民事务部（IRCC）2024年1月22日宣布，将在两年内限制进入该国的外国学生人数。
作为变革的一部分，留学生的工作签证也受到影响。自2024年9月1日起，在加拿大私立学院就读的所谓公立学院与私校合作课程的国际学生，将没有资格获得毕业工签。 此外，配偶工签将仅限硕博类留学生的配偶申请，大专、本科留学的配偶将不再享有该政策。
限制留学生政策在三个国家引发担忧，尤其是高度依赖国际生的高校。
圣安德鲁斯大学校长、英国大学协会主席莎莉·马普斯认为，“如果政府采取进一步行动限制留学生数量，将酿成一场悲剧，对学校、对整个英国都是一场灾难。” 澳大利亚悉尼大学副校长马克·斯科特表示，如果你向国际留学生传递信息表明他们不受欢迎时，他们就有选择权。“他们可以去其他国家，并且也愿意去。”
加拿大麦克马斯特大学校长大卫·法勒表示，麦克马斯特大学国际学生支付的额外费用，有助于支付该大学未获得政府资助的3000名国内学生的费用。
悉尼大学校园。（资料图） 上述三国收紧国际学生留学“闸门”，对中国学生来说是不是意味着留学更难了？
以澳大利亚为例，据报道，有很多人以留学为跳板在当地就业，过多学生涌入给当地人的生活造成一定负担，比如物价、房租的上涨等。
启德教育澳大利亚项目管理中心总监陈静接受《界面新闻》采访时表示，上述情况较少发生在中国学生身上，他们大部分还是以求学为真实目的。这也是为什么中国学生的批签率相对较高的原因。
还有业内人士认为，澳大利亚不会减少来澳留学的学生人数，他们只是将每年15%的增长率限制在5%。“英语水平良好、就读于优质大学或学院、真正打算学习而非工作的学生不太可能受到影响。” 根据英国内政部此前公布的政策，国际学生，包括本科生和授课型研究生，不能携带家庭成员（如伴侣、子女）来到英国，但攻读研究型硕士或博士课程以及获得政府资助奖学金的留学生除外。
该政策将影响无法与家属一起留学的潜在国际学生，实际上对于赴英学习的中国学生来说影响不大。英国政府发言人也表示，将在解决移民问题和吸引最聪明学生到英国的大学学习之间取得适当平衡。
有关加拿大的留学新政，据相关人士分析，实际上也是为了整顿一些办学机构不具备或不完全具备办学资质，却以“提供正规文凭”“包拿毕业后工作许可”为诱饵招徕留学生的院校。 对于那些有实力进入名校留学深造的中国学生而言，加拿大的留学黄金期依然存在。
