3月28日上午，中信证券发布声明称，近日，我们关注到有自媒体、个人账号等发布和传播有关中信证券的虚假不实信息，相关言论与事实相悖，严重损害了我公司声誉，也不利于资本市场有序健康发展。
为此，中信证券郑重声明：公司始终坚定执行党和国家的各项方针政策，遵守各项法律法规，尊重监管机构的监管和指导，维护投资者权益，积极履行国有金融企业责任。今后公司将一如既往认真贯彻执行党和国家方针政策，坚持依法合规经营，维护投资者合法权益，促进资本市场健康稳定发展。为维护公司的合法权益，公司保留追究发布和传播不实信息者法律责任的权利。
此前，3月22日深夜，深交所突发公告，对联纲光电保荐人中信证券启动现场督导。
公告称，联纲光电首发上市申请受理后，深交所已发出三轮审核问询及监管函件，要求联纲光电及中介机构就公司治理有效性、财务内控规范性、信息披露真实准确完整性等事项进行核查说明。联纲光电及中介机构近期提交了问询回复，但回复内容不够清晰，所涉问题仍未能予以充分说明。
深交所表示，为进一步压实保荐人“看门人”责任，从源头上把好上市入口质量关，深交所决定对联纲光电保荐人中信证券启动现场督导。
消息一出，迅速引发了市场的广泛关注。这缘于此前联纲光电针对深交所问询函的回复。
在回复报告中，联纲光电针对深交所的诸多询问一一做出解释。但关于实际控制人持股比例较高问题的回答，引起了注意。
文件显示，联纲光电实际控制人徐耀立、徐耀志兄弟直接或间接控制发行人表决权的比例为91.34%，加上二人的配偶合计持有发行人6.66%股份，实际控制人家族合计控制98%的股份。但招股说明书风险提示中仅提示了两名实际控制人持股比例较高可能产生的不当控制风险，未提及二人配偶亦持有发行人股份。
在回复中，联纲光电阐述了与公司治理结构及内控制度相关的问题，同时还列举了8家成功上市的案例，这些案例的实际控制人家族持股比例均超过了90%，甚至高达100%。
此外，中信证券作为联纲光电的保荐机构，在回复中也认为，发行人已建立较为完善的治理结构与内部控制体系，各项内部控制制度健全且能发挥必要的作用。此外，公司设置了累积投票制、中小投资者单独计票制及征集投票权安排等机制，充分保护中小投资者权益。
上述回复被部分自媒体解读为“硬怼”监管。不过，也有业内人士认为，回复中列举案例很寻常，不宜过度解读。
随后，联纲光电也对相关媒体表示，公司和保荐机构系正常回复监管问询，无任何不良感情色彩，市场相关议论系“误读”。
采写：南都湾财社记者王玉凤
