现在的英国，正在面临着各种危机。因为反俄以及俄乌冲突的影响，英国不可避免的陷入到了的经济困局中，企业运转和居民生活受到了不小的冲击。经济不景气带来的恶性影响，包括了犯罪活动快速增加。据统计，30年内的英国囚犯人数已经翻一番，这对英国监狱系统造成了巨大压力。不得已，英国司法做出调整，要给罪犯发放“免狱卡”。
在英国接受训练的乌克兰士兵
参考消息网报道称，此前一日，英国司法部指出，因为监狱承受了巨大压力，无法再收纳更多的罪犯，因此那些被拒绝假释囚犯以及被拘留而未被定罪的嫌疑犯，将不再被关押在监狱内，而是会被送到警察的留置机构内。随后，英国首相发言人宣布，除去重罪囚犯外，那些即将服刑完毕的囚犯也会被提前释放，以便于腾出空间。
按照苏纳克政府的做法，大量英国囚犯将被“提前释放”。对此，英国反对党批评称，这就是在向英国罪犯发放“免狱卡”，让他们不再为犯罪活动付出代价，这严重影响了英国司法公正。同时，还有部分英国公民抗议称，这会让触犯法律变得没有代价，会煽动更多的犯罪。
囚犯
很显然，苏纳克政府再次被质疑。反对党和公民团体担心，提前释放囚犯可能会增加社区的犯罪率，特别是如果这些囚犯被认为是高风险个体。他们认为，政府在没有充分考虑受害者权益和社会安全的情况下，轻易地做出这样的决定，是对公共安全的忽视。
同时，提前释放囚犯的政策可能会引起对司法公正性的质疑。反对党可能会指责政府干预司法过程，对罪犯进行“量刑折扣”，这可能会被视为对法律的不尊重。他们认为，这种做法可能会削弱公众对司法系统的信任，尤其是如果这种释放是基于政治考量而非法律原则。
苏纳克
在政治层面，反对党也会怀疑苏纳克政府采取这一措施的动机。他们可能会认为，政府是在向监狱拥挤的问题妥协，或是为了在短期内获得政治利益，而不是出于对犯罪和惩罚体系的深思熟虑。这种怀疑可能会加剧政治对立，使得苏纳克政府的政策难以获得跨党派的支持。
还有，提前释放囚犯可能会带来额外的社会成本，例如对受害者支持服务的需求增加，以及可能需要的再就业培训和社会融入项目。反对党和公民团体可能会担心，这些成本最终会由纳税人承担，而政府在实施这一政策时未能充分评估其长期经济影响。
英国居民
值得一提的是，这还会导致英国社会对立。英国公民对于提前释放囚犯的反应不同，一些人会支持这一措施，认为它提供了改造和重新融入社会的机会。然而，另一些人则可能担心，这种做法可能会给受害者和社会带来二次伤害，特别是在没有充分保障受害者权益的情况下。
这样的社会对立，会让英国社会逐步分裂。当社会分裂到一定程度时，一部分民众可能会对现行政治体系失去信心，转而支持那些承诺快速解决问题的极端或民粹主义政党，这会导致民主制度的弱化。
英国
持续的社会对立和分裂，可能会影响投资者的信心。企业在面对政治和社会的不稳定时，可能会推迟或取消投资计划，这会对经济增长和就业造成负面影响。而且，消费者在不确定的社会环境中可能会减少支出，增加储蓄。这种行为模式的变化，会减缓消费驱动型经济的增长，进而影响英国经济复苏。
