球迷对孙颖莎在世界杯上的擦边球技术议论纷纷，但透过现象看本质，问题的核心在于她对台内球的控制。如果孙颖莎能更好地控制台内球，争议自然会减少。懂球的球迷都明白，在与孙颖莎的比赛中，王曼昱在台内球的控制上非常出色。无论是对战孙颖莎、早田希娜，还是张本美和，王曼昱都频繁运用台内球技术。
精确的台内球控制不仅能在接发球环节限制对手的直接进攻，还能创造主动进攻的机会。去年对战孙颖莎时，王曼昱每当比分胶着或无法打透对手时，都会频繁使用台内球技术。女选手中，擅长台内球控制的并不多，大多注重前三板或相持。而台内球的掌控力，能体现选手的技术细腻度。王曼昱因身高臂长，在台内球的控制上更为得心应手。
王曼昱通过长期的摸索，才在台内球控制上有了心得。特别是在世界杯半决赛对战张本美和时，王曼昱通过台内球控制打乱了对方的进攻节奏。王曼昱在比赛遇到困难时，常以摆短和劈长为主，通过台内球的来回调动寻找进攻机会。而孙颖莎则主要在接发球环节进行摆短控制，较少使用劈长战术。
孙颖莎之所以更常用摆短，是因为她不擅长接发球直接拧拉。因此，她的接发球战术以摆短和劈长为主。相较于劈长，摆短更容易控制，只需将球控制在对方的半台区域即可。而劈长如果控制不好，容易擦边或直接下台。孙颖莎的正手技术较好，因其手臂短而还原性出色。然而在劈长台内球时，手臂短则难以控制力道，容易出现失误。如果是劈长反手位或正手位还好控制一些，但劈长中路球通常较难掌控。
因为劈长中路球的距离最短，考验选手的台内球力道掌控。如果孙颖莎的手臂更长一些，劈长时擦边或下台的可能性会小很多。劈长中路球对选手的台内球控制技术要求较高。在世界杯决赛中，孙颖莎大比分落后时，采用劈长中路球战术限制王曼昱，取得了一定效果。
孙颖莎在职业生涯中多次与王曼昱交手，从一开始就知道中路球能限制高个子选手。相持球环节中，孙颖莎通常对攻中路，而劈长战术则是她的冒险之举。这次世界杯决赛对孙颖莎尤为重要，面对大比分落后，她采取了战术上的冒险。孙颖莎的战术冒险取得了一定成效，但在决胜局劈长中路球时并未擦边，两位裁判都看得很清楚。孙颖莎选择擦边球回放是正确的，只是目前还没有鹰眼回放技术，如果有的话，结果会一目了然。
这对孙颖莎提出了更高的要求，即不断夯实自己的技术，补齐短板。只有这样，才能在未来的竞争中占据主动。现在的对手们不断攻击孙颖莎的正手位，调动她的位置，因为他们发现孙颖莎护台面积不足的短板并进行针对性的反制。孙颖莎也在强化中远台的护台优势，但在中远台她主要以防守为主，想要在远台反拉还需强化步伐优势。随着年龄增长，步伐调节对孙颖莎显得尤为关键，这直接关系到她的职业生涯走向。
优秀的选手都会正视自己的短板，孙颖莎的优点在于应变能力强。夯实台内球技术对她来说尤为关键。如今，早田希娜、王曼昱、张本美和等竞争对手的护台面积都有优势，他们势必通过台内球控制来限制孙颖莎的反击。在未来的各类比赛中，孙颖莎打台内球的次数将会增多。一个选手只有不断完善自己的技术，才是真正的立身之本。相信孙颖莎能做到这一点。澳门世界杯的比赛已经对她提出了更高的技术要求。显然，目前的乒坛也在发生变化，高个子选手在技术上确实更具优势。
因为这是大球时代，更加讲究力量对拼和选手技术的全面性。如果孙颖莎在大球时代能率先成就大满贯，那将具备划时代的意义。许多球迷看好她的大满贯之路，但从技术角度来看，孙颖莎要成就大满贯必须打好台内球。
从世界杯的判罚尺度来看，乒乓球的裁判还是相当严格的。不论是对选手的发球还是擦边球都有着更高的要求。孙颖莎夺冠的难度确实增加了，接下来的沙特大满贯赛事也会验证这一点。台内球技术不仅对孙颖莎有约束作用，练好了台内球技术，她也能够限制对手，这才是补齐技术短板的最大作用。
