当今的网络舆论场上，各种爱国者实在是太多太多了。
如何分辨一个人是不是真正的爱国者，实在是太难太难了。
难度甚至高于如何判断美国人是否真正登上过月球。
例如“遥遥领先”的爱国者张维为；
例如“相由心生”的爱国者项立刚；
例如“反美是工作赴美是生活”的爱国者司马南；
例如“中美不是敌人”的爱国者胡锡进。
相对于这些舆论场上比较著名的爱国者，还有一大堆教授级“上等人”与月薪3000的“下等人”，都在爱国的赛道上狂奔。
各种各样的爱国人士，多如牛毛，数不胜数。
可他们到底算不算是真正的爱国者呢？
争议巨大！
细究起来，网络上这些著名的爱国者，都有一些明显的硬伤，所以，才会被人怀疑他们爱国的真心实意。
01 “遥遥领先”的张维为
最近有个20秒的小视频网上疯传。
内容是复旦大学教授张维为日前在马来西亚一所大学办讲座。
在提问环节中，有一学生不讲武德，直接问张教授：
我想办瑞士永居，你作为过来人，有什么好建议？
一问完，全场哈哈大笑，场内场外顿时充满了快活的气氛。
能言善辩的张维为也不禁尴尬至极，一时哑口无言。
视频到此就完了，张教授是如何回答的，不得而知。
从学生的哄堂大笑来看，提问显然是预先设计好的，就是想叫张教授当众出丑。
其核心本质，就是要质疑，张维为是不是一个真正的爱国者。
关于瑞士国籍，张维为直接发文否认过。
但对永居问题，却没有正面回答。
视频传出，国内舆论场上高潮了，各路大神疯狂攻击张维为。
“遥遥领先”的爱国领头羊，居然办了外国的永居，他还是真正的爱国者吗？
这就是典型的阴谋论。
完整的视频为什么没有上传？为什么没有公开张维为到底怎么说的？
就凭一个所谓的“尴尬”，就一口咬定张维为拥有瑞士永居，就断定张维为是伪爱国者。
很多支持张维为的粉丝说：
退一万步说，就算张教授办了瑞士永居，也不能说明他就不是爱国者。
张教授又没入外国籍，他还是一个地地道道的中国人，当然具有爱国的资格和权利，完全可以是一个真正的爱国者。
是啊，看张维为教授一表人才，仪表堂堂，怎么会是一个伪爱国者呢？
02 “相由心生”的项立刚
项立刚也是网络著名的爱国人士，他力挺好友张维为。
老项认为，相由心生。
爱国者都好看，公知都是歪瓜裂枣。
不爱国的都是智商较低的下等人。
由此得出论断，相貌堂堂的张维为，智商也高，自然是爱国者。
老项的“强盗”逻辑自然要遭到反驳。
很多人贴出一张照片，论证老项是“矮冬瓜”，也属于歪瓜裂枣，自然不是爱国者。
还有人揪住老项中专生的身份，论证他的智商也堪忧。
搞得老项在资料说明中特地加上了“中专生”，以示光明正大。
万能的网友又挖出，老项把儿子送到了美国去留学。
他不是靠天天喊美帝衰败崩溃而博得爱国名声的吗？
为什么还上赶着把儿子送到一个衰败崩溃的国家去学习呢？
很多支持项立刚的粉丝说：
个头矮是自然灾害的结果，他那个年代的中专生也是非常了不起的存在。
个头矮的人，中专学历的人，是中国人当中的大多数，也有爱国的资格和权利，完全可以是一个真正的爱国者。
老项把儿子送到美国去学习，并没有让儿子加入美国籍，也属于师夷之长，不影响老项成为一个真正的爱国者。
是啊，出国留学，回国报效，何错之有？
老项送儿子去美国留学，跟他爱不爱国是两码事，怎么就能断定他不是真正的爱国者呢？
03 “反美是工作，赴美是生活”的司马南
司马南，著名的反美斗士。
在美国花25万美元买了个小房子，老婆儿子媳妇都入了美国籍。
妨碍他老人家在舆论场上的爱国人设吗？
小房子的事，起初司马南直接否认，还说有人不怀好意，恶意造谣，诋毁他的清白。
后来在小房子的房产证、纳税证明都传到网上了，铁证如山，司马南才被逼承认了。
再后来，司马南去美国探亲看房子，被美帝的电梯夹了头，得了个“司马夹头”的外号。
现在，司马南自己已经把“夹头”这个绰号认了，类似于项立刚的“中专生”。
很多支持司马南的粉丝说：
谁规定的在美国买了小房子，就不能爱国呢？
“反美是工作，赴美是生活”，两者不能混为一谈。
司马南为底层百姓发声，就是真正的爱国者。
问题是，既然在美国买了房也一样爱国，那司马南干嘛起初死不承认呢？
不承认，就说明这其中有问题，就说明心里有鬼，丑事不能叫外面知道。
这一点上，与张维为没有明确回答是不是办了瑞士的永居权，性质虽然不同，但逻辑差不多。
上述三个爱国者，或多或少身上都有点瑕疵。
底子最清白的，莫过于胡锡进了。
04 “中美不是敌人”的胡锡进
胡锡进多次自证清白，说，家人全是中国籍，在美国没有小房子，也没有存款，个人利益与祖国的兴衰百分百连在一起。
干干净净，光明磊落，应该是一个真正的爱国者吧？
但是，网友们并不认可，非要喊他为“胡桑”。
因为老胡在涉日问题上，一直在批驳“反日的声音”，被网友看作是“日本利益”的坚定维护者。
而在中美关系的问题上，老胡一直在左右摇摆，一会儿喊打喊杀像个民粹分子，一会儿又说中美开战毫无胜算，中美不是敌人，像个投降派。
骑墙的爱国者，观点自然就摇摆不定，搞得既被恨国党骂，又被爱国民众骂。
尤其令人生疑的是，老胡近来屡屡以“爱国营销”“民粹主义”为名，打击他人的爱国表达与情绪。
这也就难怪大家对于老胡是不是一个真正的爱国者，要打上一个大大的问号。
为了证明自己真正的爱国，老胡动不动就拿“小房子”来指桑骂槐，把司马南都快搞疯了，直接说小房子升值了，拿炒股亏钱来捅老胡的“肺管子”。
原来，爱国者们不光有项立刚与张维为的互相补台，也有胡锡进与司马南的拆台互撕。
正是因为爱国者在网上互撕的场面很多，才搞得老北之辈，难以分辨谁才是真正的爱国者。
05 谁不爱国呢？
网络上以爱国者自居的人很多，即便是“公知”“恨国党”也是要扛着“爱国”大旗的。
这些个爱国者们，以教育我们中国人要自信为己任，不知疲倦地活跃在网络上。
不排除有人嘴上说着爱国，心里全是坑蒙拐骗的小算盘。
就像董阿姨皱着眉头神情严肃地教育我们的小孩子要爱国。
结果呢？
她特意把自己的孩子生在了美国，成了地地道道的美国人。
被教育了的我们，是不是就觉得像吃了一只苍蝇一样恶心？
类似这种打着爱国旗号割大众韭菜的伪爱国者太多了！
他们眼里的基本盘，就是有着朴素爱国情怀的众多普通民众。
这年头，谁不爱国呢？
我们生在新中国，长在红旗下，吃在这片土地，喝在这片土地，难道会不爱这片土地？
我们大部分人，都是普通百姓，想成为汉奸卖国贼，恐怕连路子都没有。
想卖国，卖什么呢？
是知道嫦娥6号怎么上的天，还是手里握有福建号航母的图纸？
除了上有老下有小，以及没还完的车贷房贷，还有什么可卖的呢？
中国有14亿人口，出现几个人利用爱国主义干点利己主义的事，毫不奇怪。
做爱国流量生意，总好过做卖国流量生意吧。
至于张维为项立刚司马南胡锡进他们这些人当中，到底谁才是真正的爱国者。
老北没有一双慧眼，分辨不清楚，只能怀着一颗善良的心，姑且认为他们是爱国的吧。
最起码，他们做不成卖国贼。
老北始终坚信，我们的国安绝不会是吃素的。
06 有缺点的战士终究是战士
活在市井之中，谁也没有机会开口闭口的说爱国。
网络之上，表达表达爱国情怀，发泄发泄爱国情绪，未尝不是一件好事。
不要贬低爱国，不要丑化爱国，更不要讨伐爱国。
我们可以不同意张维为等一众爱国者的一些观点，但也犯不上用阴谋论去抹黑他们。
张维为拿了瑞士永居又如何？
项立刚送儿子去美国留学又如何？
司马南在美国买了小房子又如何？
胡锡进宣扬中美不是敌人又如何？
他们本人还是中国籍，就有爱国的义务和权利。
网络上现在有一股歪风邪气，就是盯着爱国者的一言一行一举一动。
甚至不惜掐头去尾断章取义，给爱国者泼污水，挑出各种问题来抨击爱国者。
然后就大张旗鼓的冷嘲热讽：
快来看啊，这就是所谓的爱国者。
他们居然拿了外国永居、送儿子去美国留学、在美国买小房子、鼓吹中美不是敌人……
对此，爱国先驱鲁迅先生曾经写过一篇文章：《战士和苍蝇》。
鲁迅先生在文章中说：
有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！
虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。
你们这些虫豸们！
