网飞《三体》上线一周后,原本被东西方剧迷集体“嫌弃”的大制作科幻剧,整体口碑开始上升。
其实网飞《三体》上线后我就知道,评论区可能有一场大战,别说西方观众和媒体,就单说我们这边“护犊子”属性的网友,能让网飞《三体》捞到好?那绝对不能啊!
但我没想到的是网飞《三体》上线后,不光国内剧迷褒贬不一,西方对标榜全球世界观的网飞《三体》也没有太多好感。
烂番茄观众评分一开始只有63%刚刚及格,这与花了1.6亿美元制作的科幻剧完全没有办法对标啊。
而且西方影评圈对于网飞《三体》也不太友好,开播不久《纽约时报》就有影评人发文表示这版《三体》改编的剧集内容与原著内核不同;同时人物塑造薄弱,影响了整体剧集观感。
中国观众更因为《三体》原著东方属性浓厚的原因,自然对于这版《三体》审核更加苛刻,一开始确实负面评论较多,攻击性也比较强。
为此前几天西方某些媒体还在带节奏给中国观众扣上了“网络民族主义”的帽子,很是带了一波节奏,又说了一堆ZZ因素云云,很是上纲上线。
咱就是说萝卜青菜各有所爱,一部影视剧作品不可能赢得所有人的喜欢,别说国外制作的各种影视剧了,就是国内的影视剧上线,制作方也是心情忐忑。
因为影迷对所有作品都“毫不手软”,这完全是一种自由的个人评论行为,将其扭曲为一种极端的民族泄愤,大可不必!
还有就是除去那些首播少数激进的网友,大部分中国观众对于网飞版《三体》的评论还是比较公允的,目前它在豆瓣的评分是6.8分,除了少数打一星和五星的个性化观众,大部分人的三星,四星评价,都能和网飞《三体》对标。
而且西方的《Slant》杂志说,如果中国观众的差评是“民族主义”,那这些来自美西方的差评又是什么“主义”呢?环球时报也表示:中国观众有如实评价网飞版《三体》的权利。
至于那些喜欢将腾讯《三体》与网飞《三体》硬拿来比较的人,我觉得也没太多必要,首先两个剧集的针对人群就不同。
先说国内版的《三体》,虽然在2023年也被列为重点项目,推到全球最大的戛纳电影节这样的国际舞台,但本质上它针对的还是我们国内观众。
刘慈欣的《三体》原著,虽然有很多世界级脑洞、匪夷所思的科幻创意、宏大奇幻的世界观架构,可它的主旨思想依然是在强调一个冷漠的宇宙,需要一颗坚硬的心才能存活下来,它不是西方的英雄故事,这个内核就很东方。
国内版的《三体》虽然在故事方面做了一些妥协和切割,但是剧集扎根原著,融入了中国社会的历史和人性的独特理解,在忠于民族文化底蕴上进行了深挖,至于那些吐槽节奏慢,看不懂的观众,那就不好意思了。
因为国内版的《三体》基本上还原原著,刘慈欣《三体》第一季的内容就是那么抽象,需要大家静下心来慢慢深入,而国内版的《三体》做到了人物和故事的文火慢炖,高分评论实至名归。
至于网飞《三体》它针对是全球观众,同时还要照顾那些大量没有看过原著市场的剧迷,这版《三体》给自己的定位,就并非针对刘慈欣的小众市场,更别说我们的中国市场了,所以网飞能拍出什么样的东西,我们应该早有预判。
如果我们了解网飞《三体》的拍摄意图,当一个稍微有些深度的爆米花电影去看,感官立即会舒服不少。
有了这个前提,人物西化咱就不要说了,什么黑人罗辑、女版汪淼、印度人章北海这些都是浮云,你只要在心中暗示:这是一个新故事、新故事、新故事就OK了。
剧情节奏非常快,几乎打乱了原著《三体》的各种故事进行章节快进,有一种似是而非的故事线错觉,但是喜欢刷短视频,轻松爆米花的观众应该会更接受这一版,因为好看易懂(非贬义)。
至于特效真的我很喜欢,比如说原著中“脱水”的名场面,几乎是文字直观化;还有古筝行动别管逻辑性怎么样,还是很有视觉冲击力的。整个特效做的非常宏观,1.6亿美元还是有视觉加持的!同时台词也不错,优点不能抹杀。
还有这周网飞《三体》在英语版收视名列第二,口碑也在烂番茄也涨到80%,《三体》英文版也拉到了亚马逊销量榜的第11位,不管怎么说这一波《三体》文化输出,我们是绝对的获利方,偷偷乐就是了。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/51888.html