美国要求字节跳动出售TikTok的后续风波依然在继续，自从TikTok公告说起诉美国违宪以后，美国的TikTok自媒体创作者也站出来了，来自不同地方的自媒体创作者也联合起来，他们向美国联邦法院提起诉讼，要求阻止美国参议院通过强迫出售TikTok的法案。
路透社专门报道了这么一件事情，我专门去看了一下。发起起诉的人包括了一名农场主（退役老兵）、一名饼干电商的妇女、一名制作体育评论视频的教练、一个分享圣经知识的艺术家等等，算是涵盖了不同行业、叠加了不同的buff。
实际上，这并不是TikTok的创作者第一次发起诉讼，他们在2020年就曾经这么做过，当时的美国也尝试封禁TikTok，当时不少TikTok创作者在蒙大拿州提起诉讼，最后创作者胜出了。所以，现在不少人认为TikTok在美国可能还存在一线生机，因为只要大家拿捏住美国宪法第一修正案中的关于自由条款，那么可以阻止TikTok的禁令。
关键的问题不在这里，而是越来越多的TikTok创作者站出来了（上图），他们表示利用TikTok的电商平台，改善了自己的生活环境。路透社报道了这一则消息：一名叫做Paul Tran的创作者和他的妻子Lynda在2021年创建了自己的护肤品品牌，利用TikTok获得了快速传播，作为成功的创业者还登上了美国的《今日秀》、《创智赢家》等主流节目。我专门看了一下他们的账户，已经有13.9万的关注量了，所有的视频都在分享他自己的护肤品，最高的播放量达到了600多万。
Paul Tran在接受采访时表示：“TikTok为实现美国梦提供了一条途径，可是现在的法案正在扼杀美国梦，我的美国梦。”那么，其他平台可以帮助他实现所谓的美国梦么？Paul Tran说不能，他本来就在Instagram和Facebook经营自己的品牌，可是并不成功，这是什么原因呢？
Paul Tran解释说：“TikTok的推荐机制为小企业获得了高展现度和参与度铺平了道路，2023年新推出的TikTok Shop更是引爆了我的业务。”实际上，TikTok的推荐机制的确跟其他平台完全不一样，其他平台更加青睐于推荐大企业、大品牌等，这让小企业很难涉足其中。
另一个创作者Summer Lucille主要经营大码服装，她在参与TikTok的经营之前，已经在Instagram等社交平台深耕十年的时间，成绩并不好。2021年加入TikTok之后，她迅速吸引了数十万的关注量，产品大卖，还为此登上了CBS Mornings的节目中。
她在节目中也表示：“我已经在其他平台呆了近10年的时间，可是这些平台从来没有给我机会，美国的应用程序没有给我机会，可是一个非美国的应用程序却帮助我成功。”我也去看了一下，她的账户现在有12万的关注量，分享了很多制作糕点的教程，评论区不少人给予了非常高的评价。
还有其他自媒体创作者也陆续站出来，分享自己在TikTok上通过电商、创意视频给自己生活带来的改善，他们一直表达了一个意见：美国现在主流的社交平台其实都是帮助大品牌进行发展的，因为谁给的广告费多就给谁更高的推荐量，而TikTok非常公平，只要自己的视频足够好，就能推荐给更多的人，这给予了一种小创作者、小企业尊重。
或许，这也是美国不愿意直接封禁TikTok，而是要求把TikTok出售给美国企业的原因吧，因为他们也很想要这种推荐机制。现在TikTok处于什么情况呢？eMarketer的首席分析师表示：“TikTok已经成为许多年轻人的互联网中心，他们在这里发现了流行的新趋势、新产品，不少品牌的创建者、内容创作者都在这种环境中成长，这确实是其他平台所不能复制的。”
换句话说，TikTok实际上帮助了不少美国人就业，也帮助了不少美国人实现财富自由。当然，TikTok还在叠加其他buff，美国的跨性别人士也在表达自己的担忧，他们担心参议院会通过封禁TikTok的法案，如果字节跳动无法在规定的时间内出售TikTok，那么他将会在全美下架并且被封禁，而TikTok不久之前正式起诉美国违宪，诉状中也表明：“出售TikTok在时间上、法律上都行不通。”
（以上信息全部来自互联网，并且已经标注了出处，关键信息截图展示，如有疑问，请根据提供的出处自行核实。）
