2024年5月12日，《印度教徒报》报道称，目前因为巴以问题导致“香料之路”搁浅，印度外长苏杰生针对此事再次重申了印度政府的态度。
第一，苏杰生表示，如今必须得承认，“香料之路”确实遇到了很大的困难，而最大的困难就是巴以问题的爆发。自从去年10月7日哈马斯对以色列发起“阿克萨洪水”行动至今，根本看不到巴以问题得以解决的丝毫希望。在这种情况下，去年9月在新德里G20峰会上由印度与美国共同提出的“香料之路”计划也彻底搁浅，实际上，巴以冲突爆发后就有人预判，“香料之路”就是死路一条，从此再无希望。虽然苏杰生认为外界的这种预判太过悲观，但如今矛盾重重的巴以冲突确实给印度的“香料之路”带来巨大的挑战，只要巴以冲突一天不解决，中东一天不稳定，印度沟通欧洲的这条“香料之路”，就只能变成空中楼阁。
第二，苏杰生又表示，“香料之路”计划是美国、法国以及其他国家经过深思熟虑后提出的宏伟战略。这一宏伟战略的目标就是为了确保欧洲的供应链多元化，使得欧洲能够摆脱对中国的依赖，从而确保欧洲自身的战略自主，对于欧洲而言可谓是至关重要，因此欧洲不要袖手旁观。与此同时，苏杰生也表示，当初提出“香料之路”计划也是为了针对中国的“一带一路”，毕竟，中国的“一带一路”是人类历史上第一次用道路、物流方式将欧亚大陆捆绑在一起，直接对美西方统治全球的秩序带来致命影响。因此，当印度提出“香料之路”计划时，美国及欧洲国家纷纷群起响应，企图打造出有别于“一带一路”的新欧亚大通道，以此排挤或最终摧毁中国的“一带一路”计划。虽然目前这一计划遭遇了一定困难，但只要美西方依然对中国抱有敌意，就不应该放弃印度。
第三，美国与印度当初提出这一“香料之路”计划，无疑就是因为美国要极力打压中国，而印度无疑也能够趁机从中获得自己想要的东西。“香料之路”无疑就是助力印度实现工业化、推动印度成为世界制造业大国，进而成为全球影响力大国的重要国家战略。
苏杰生基于以上原因再次表态，印度不会放弃“香料之路”，同时他也提醒参与这一计划的各个国家不要袖手旁观，应该一起努力共同对抗中国。
首先，在巴以冲突持续不断的情况下，苏杰生之所以还要重提“香料之路”这一差点被外界遗忘的国家战略，也是基于多方面的考虑。
第一，中国“一带一路”战略的成功确实让印度羡慕不已。十年前中国提出“一带一路”战略时，很多国家的很多人都不理解，不是冷嘲热讽，就是猛泼冷水，但中国却依然砥砺前行，收获了巨大成果。去年的“一带一路”第三届高峰论坛有151个国家以及43个国际组织参加，如今除了中国之外，没有别的国家能够拥有这种全球影响力。中国通过“一带一路”战略收获的巨大成就让印度羡慕不已，印度之所以提出“香料之路”计划，就是要有样学样，既然中国已经打了样，印度也要好好学，因此，从印度摸着石头过河的发展角度而言，印度也必须将“香料之路”贯彻下去。
第二，印度之所以还贼心不死主要还是因为，印度有自己的雄心壮志。中国通过“一带一路”将自己强大的工业产能彻底向全球释放，而通过释放强大产能，也使得中国在全球建立起自己的影响力，这种不动一刀一兵便能够不战而屈人之危的效果是印度非常羡慕的。在莫迪总理的带领下，印度一直想要成为有声有色的大国，也想要在2047年印度建国100周年时成为发达国家。印度要想成为发达国家，要想在国际舞台上成为长袖善舞的有声有色大国，就必须要有切实可行的对外战略。如今，所谓的“香料之路”实际上就被莫迪总理寄予厚望，一方面，他希望通过“香料之路”沟通印度与中东、欧洲的关系；另一方面，他也希望借助于欧洲这一庞大的消费市场让印度工业化加速发展。莫迪很清楚，如果没有强大的经济基础与经济实力，要想在2047年实现成为发达国家的目标根本不可能，因此，从实现印度国家战略的角度而言，“香料之路”也是印度的国脉所系，印度自然很重视。
第三，苏杰生之所以强调重启“香料之路”还是基于对巴以局势的总体判断。苏杰生认为，虽然巴以冲突爆发至今，以色列已经成为人人喊打的过街老鼠，美国也因为受到以色列拖累而饱受国际社会指责，但以色列与美国依然很强大，即使哈马斯背后有势力支持，要想继续支撑下去也只能是垂死挣扎。因此，苏杰生基于这种判断认为，虽然巴以冲突看似很爆烈，但总会有解决问题的一天，一旦巴以问题得到解决，中东将会恢复和平，而此时“香料之路”也就有了重启的机会。因此苏杰生认为，只要印度不放弃，“香料之路”一定能够变成印度通往胜利的罗马大道，即使巴以冲突依然爆裂不休，印度外长苏杰生依然对“香料之路”如此有信心。
其次，印度的“香料之路”要想成功复制中国的“一带一路”，难度确实比较大，之所以做出这一判断，也是基于多方面原因。
第一，出发点不对，最初印度与美国提出“香料之路”时，印度的心思就歪了，印度与美国提出所谓的“香料之路”，主要就是针对中国的“一带一路”而来。美国想要通过印度以及构建出的“香料之路”摆脱对中国的依赖，进而打击中国的产业，造成中国经济的崩溃。印度则是想要利用这一“香料之路”强化印度的工业国地位，并且能够借此在与中国竞争的过程中战胜中国。美国与印度一开始就秉承着“零和思维”，当今全球化不断发展，国与国之间的相互依赖度不断增加，在这种情况下，美国与印度这种“零和思维”也没有多大市场。如果“香料之路”不能改变这种想与中国的“一带一路”相抗衡的“零和思维”，最终也只能头破血流。
第二，美印两国想要利用“香料之路”冲击中国的“一带一路”，除了出发点不对之外，还有最大的现实问题，实际上，“香料之路”的沿线参与国都心怀鬼胎、各有意志。美国与印度想要相互利用，共同对付中国，而中东各国只想享受过路钱，但“香料之路”计划在提出之初就遭到土耳其与伊朗的坚决反对。当时，土耳其总统埃尔多安说得很清楚，中国的“一带一路”专门在土耳其开辟一条支线，印度却想直接避开土耳其，无论印度想干什么，都绝对干不成，埃尔多安话音未落巴以冲突就爆发了。对于伊朗而言同样如此，印度企图直接越过伊朗并进入沙特，印度的这种做法对伊朗与印度的关系而言，绝对不是一件好事，如果伊朗加入其中，美国又不答应。由此就可以知道，如今的“香料之路”完全是冷战之路，与中国“一带一路”表现出的开放包容是完全不一样的，无论是伊朗还是土耳其，都绝对不会坐视“香料之路”抛弃自己。
第三，实际上，最主要的原因在于，正如沙特王储萨勒曼所说，谁出钱、谁有能力支撑起“香料之路”也是不得不考虑的问题。中国的“一带一路”能够成功是因为中国拥有强大的基础建设能力、外汇储备、强大的工业品制造能力，目前的问题在于，印度是否拥有这种实力。
