前不久，多家外媒传出消息称：美国撤销了英特尔与高通的出货许可。这一举动的根本目的在于进一步限制华为从美企获得芯片。不过作为这次事件的主人公之一，英特尔其实也并不希望这件事情的发生，特别是在英国企业ARM宣布将会更有更多的PC处理器芯片厂商加入ARM架构。
从目前的情况来看，英特尔估计会成为这次事情当中最大的输家。
首先，美国为什么突然撤销了英特尔和高通的出货许可？我们都知道，随着华为在许多高科技领域的技术快速发展，尤其是在5G领域完成了弯道超车之后，美国就开始针对华为，将华为列入到“实体清单”当中，要求美西方企业对华为“全面断供”，限制美企与华为的合作。
不过需要关注的一点是，华为在芯片、电子元器件等多个领域的需求是有目共睹的，这其实也意味着如果真的要求美西方企业全面终止与华为之间的合作，那么美西方企业也同样受损严重。
在这样的情况之下，其实美国是预留了一定的出货空间的。例如希捷一开始向华为出货硬盘，美商务部也只是进行了警告，只是之后希捷坚持在没有出货许可的情况之下向华为出货，美国才对其进行罚款，之后还下调了罚款的规模。
不仅如此，包括高通、英特尔在内美国芯片企业，其实此前也可以向华为出货，只不过出货的芯片受到了限制。比如高通只能够向华为出货4G芯片，而5G芯片是被限制的，英特尔和高通最新的先进芯片也都是无法自由出货的。
美国想要完全限制芯片出货是不现实的，哪怕禁止美芯企业向华为出货，华为其实也可以通过次级市场购买到芯片。在这种情况之下，美国选择了放开部分限制，这样也更加方便管控。
美国如今突然撤销了英特尔和高通的出货许可，最主要的一个原因在于华为麒麟芯片的突破。华为麒麟9000s芯片、麒麟9010芯片，虽然与国际领先水准存在一定的差距，但是已经完全可以满足高端智能手机对于芯片性能的需求。
这也意味着华为基本上解决了芯片问题，自然美国会开始着急，通过取消出货许可的方式进一步限制华为获得芯片。
其次，美国这次撤销出货许可的行为对华为是否有造成负面影响？这一点肯定是有的，无论是高通出货的SOC芯片还是英特尔出货的PC处理器芯片，其实华为如今都在继续使用。一些中低端的智能机就是在使用高通出货的4G芯片，华为的PC电脑也是搭载了英特尔的CUP芯片。
最后，美国这次撤销出货许可，到底谁受损最严重？如果没有ARM最近宣布将会有更多的PC芯片厂商加入ARM架构，那么华为和英特尔、高通的受损程度其实差不多。不过这个消息传出之后，不少外媒都纷纷表示：英特尔输了。
要知道，ARM其实主要应用在手机SOC芯片方面，使用ARM架构设计CPU芯片的企业并不多。设计CPU芯片的主流架构其实是英特尔掌握的X86架构。在这种情况之下，英特尔无法自由出货芯片，华为其实也很难获得PC处理器芯片。
可是大量芯片企业开始使用ARM架构设计PC芯片意味着，X86架构在PC芯片领域的影响力进一步遭到了削弱。同时更多的芯片企业开始设计PC芯片，华为也更加容易获得稳定的芯片供应渠道。
对于英特尔来说，这不仅仅意味着失去了一个大客户，同时还意味着这个大客户的订单将有可能支持更多“竞争者”的出现。
要知道，如今华为的PC电脑业务发展十分迅速，如今已经成为国内市场上销量排行第三的企业。这还是在华为在海外市场上的出货受到了一定限制的情况之下，这其实也足以说明如今华为在PC电脑市场领域当中的影响力。
更何况，华为与ARM公司一直保持着较为密切的联系，华为海思也在使用ARM架构，并且前不久还传出消息，华为获得了ARM架构最新的V9版本使用权。这也意味着，华为可以借助ARM架构自主研发PC芯片。
要知道，从麒麟芯片的出货量就可以看出，如今华为已经获得了稳定的芯片代工渠道，华为在芯片设计方面的技术水平和表现也是有目共睹的。这也意味着华为在PC芯片领域也有可能实现类似于麒麟芯片这种国产化替代。
毫无疑问，如今全球芯片市场需求下跌，英特尔在AI芯片方面也落后于英伟达，市值更是被全面超越。为了挽救营收，英特尔尝试了各种方式，如今却又被限制出货，也难怪会有外媒认为，英特尔才是这次事件当中最大的输家。
认同的请点赞，欢迎转发，留言和分享。
