方舟子质疑李兰娟的爱人? 其实方舟子是无理取闹

探索保持怀疑2024-05-14 20:02:29  116

我在一年半前就做出了预言。当时的我就说过,钟南山和李兰娟他们在未来肯定会被极左群体诋毁。

果不其然,还是那几个臭名昭著的极左自媒体营销号,又一次煽动民众去污蔑钟南山和李兰娟。

极左自媒体营销号起头瞎胡闹也就罢了,极右的方舟子在美国也不甘寂寞,突然跳出来了,据说是强烈质疑李兰娟的爱人郑树森做实验的肝脏“说不清楚来源”。郑树森也是中国工程院院士,同样是肝移植领域的专家,曾任公立医院院长。一些境外势力的媒体立即配合方舟子,拿这个大做文章,以此攻击中国政府。

方舟子

我们都非常清楚,方舟子这次又是纯粹的无理取闹。做实验的肝脏,来源说不清楚其实是很应该的,因为捐赠尸体和使用尸体完全不是同一个系统。每个样本并不公开标识具体的捐赠者,研究者又哪能清楚来源呢?

实际上,研究者本来就不需要管器官的来源。在理论和法理上也不该具体公开。按照中国的器官捐赠条例,为了保护捐赠者的隐私和尊严,也是不会公开的。研究人员就是询问,也询问不到具体的来源。

所以,李兰娟的爱人说不清楚做实验的肝脏来源,这本来就是非常正常的事情。

臭名昭著的极左自媒体集体诋毁李兰娟院士一家,为什么方舟子作为极右分子,他也要横插上一杠子呢?其实道理很简单,方舟子要刷存在感。对于他们这一类网红来说,一旦被网民遗忘,就相当于失去了价值。所以,借着踩李兰娟一家上位,好继续维持自己的热度,就是某些人的一个选择。

网络上的极左自媒体营销号还攻击李兰娟的儿子郑杰。他们造谣说,李兰娟院士通过自己的身份,来帮助儿子宣传甚至是筹集资金。事实上,李兰娟院士的儿子郑杰确实参股了一些企业。但是这些企业并非售卖药品,而是致力于医疗健康领域的大数据和人工智能应用,其经营范畴与李兰娟并无关联。而且在这些企业中,涉及许多投资者,郑杰本人并没有控制权,仅仅是一位普通参股者。

总之,谣言就是谣言,垃圾就是垃圾。利用谣言来达成某些居心不良的目标,迟早会被反噬。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/512526.html
0
最新回复(0)