拜登大手一挥，要对中国电动汽车征收100%关税，这是要掀起新一轮贸易战吗？特朗普与拜登攀比反华，又体现出了美国政治的哪些荒谬之处？中美战役进入相持阶段，美国明年或出手更狠！
中美新一轮贸易战开打，拜登要追加100%关税
在5月10日，彭博社得到了知情人士透露的消息。报道称，美国总统拜登会在5月14日宣布对中国电动汽车，电池及太阳能加征税款，其中，电动汽车税款将从现有的25%提高到100%，同时，对所有进口到美国的汽车加征2.5%额外关税，这意味着中国电动汽车出口到美国将会被征收102.5%的关税。
光伏，动力电池等产品的加税额度虽然并未披露，但由于美国对这类产品的进口数量较大，只要对其加税，就一定会影响到全球新能源产业的产供链。
再加上拜登在四月份时，承诺对中国钢铝产品加征三倍关税，以及美国贸易代表办公室启动对中国造船业新一轮301关税调查，我们完全可以肯定，中美新一轮贸易战已经开始。
虽然拜登的行为和特朗普当年颇为相似，但此次拜登发起贸易战更多，是为了自身的政治利益，而非像特朗普一样，真正改变美国贸易结构。
因为拜登政府将本次加税的重点放在了一些美国对中国进口量较少的，产业上，电动汽车整车，以及钢铝产品，这些拜登明确给出了加征税款的，都是美国极少从中国进口的产品，而光伏与动力电池等美国进口量较大的产品，拜登政府就迟迟不给出具体的关税加征额度，很明显仍在犹豫。
这显示出了拜登政府想要借助对华贸易战来炒作美国国内的舆论，吸引更多选票。在华尔街日报的一篇报道中就指出，拜登政府将对中国电动汽车征税，从现有的25%提高到100%根本没有意义，因为全球电动车行业的普遍毛利率在15%左右，对其加征25%的关税已经让大多数企业失去了竞争力，这个关税几乎完全阻止中国汽车出口到美国，拜登政府将其增加到100%或者300%，和25%之间没有太大差异。
这根本就是拜登政府，制造出的噱头，目的是扭转当前大选中的颓势，这与其说是一场贸易战，不如说是一场美国两党之间的反华竞赛，因为在拜登入场之后，特朗普也紧随其后开始了自己的对华政策宣传。
特朗普与拜登攀比反华，比拼谁更“强硬”
在拜登表明要对中国进口的电动汽车加征100%关税之后，特朗普立即在自己的一场竞选造势活动中嘲讽拜登政府称，拜登早在四年前就应该这么做了，而为了证明自己比拜登更强，特朗普声称会对中国企业在墨西哥生产的汽车加征200%的关税。此前他也承诺，对华所有产品加征60%关税，一旦他赢得大选，中美大规模贸易战将在所难免。
而之所以带上墨西哥，是因为特朗普认为中国企业正在大量迁往墨西哥，通过美国与墨西哥之间的自贸协定来规避美国对华高关税。
这一幕场景我们并不陌生，早在2020年美国大选时，特朗普与拜登之间就进行过类似的反华竞争相互比拼。谁对中国的态度更加强硬，当时的特朗普作为执政总统，就如同今天的拜登一样，推出了一系列的反华政策。
这种闹剧的背后，是美国当前畸形政治体制，在选票政治之下两党高度分裂，树立起一个共同敌人，而后比拼谁能更有效地打击这个敌人，成为两党维持美国团结与统一的重要手段，即便没有敌人，两党也会硬生生制造出一个敌人，然后比拼谁对这个敌人更加强硬。
尤其是在美国总统大选期间，为了获得更多的选票，两党会不择手段，甚至不顾国家的，整体利益，推出种种夸张的政策来迷惑选民。
而美国的选民在多年来遭到洗脑式的宣传之后，已经对中国是美国的敌人，这一概念深信不疑，在这些选民的支持下，美国就这么，维持着对外转移移矛，缓解内部分裂的状态。
现在距离11月份的大选还有将近半年时间，两党之间的竞争还没有达到最激烈的程度，所以我们还需要做好心理准备，提前规划应对措施，以迎接今年年底最为猛烈的一波反华浪潮，以及新任美国总统上任之后，可能对中国的猛烈出手。
中美战役态势激化，2025美国对中国下手更狠
在学界其实一直有着明年美国会出手更狠的说法，复旦大学一带一路及全球治理研究院，在5月13日，发布的一篇评论文章中就指出，如今的美国恰恰预示着明年会有一场猛攻，因为美国现如今正面临着内忧外患。
报道指出，从2021年到2050年，中美竞争态势主要可以分为三个10年，且都可以视作是中美战略相持阶段，因为中国并没有将美国彻底打败的战略目标，所以也就并不存在所谓的“战略反攻阶段”了。
而在每一个10年周期当中，又面临两次的美国总统换届。
其中，在2021年到2030年期间，是中美竞争最为激烈的一个阶段，所有的矛盾与冲突点都可能在这一时间段内爆发。在2022年，美国联邦政府的债务达到了30万亿美元，是美国总GDP的140%，光是利息就要挪用美国联邦政府支出的1/3，直接迫使美国在国际事务当中大量的“赖账”和“打劫”，但与此同时，白宫需要和中国竞争，就意味着美国又需要极大的政府支出，成为美国力量的最大局限性。
更要命的是，美国经济也处于三个重大的泡沫当中，一是债务泡沫，二是通胀泡沫，三是股市泡沫，也导致美国政府的当局者滥用美国的世界货币功能，超发货币转嫁危机，但中国与欧盟已经具备了一定的抗风险能力。
而在对华政策上，本尼拜登政府在很大程度上延续了特朗普政策的路线，一是制定规则锁住中国。二是制定新的多边主义体系，构建反华统一战线。因此，不难推断，在2025年美国新一届政府上台之后，中美将进入新一轮的激化期，无论是共和党极右翼上台，还是民主党保守派上台，都会对中国开展更加猛烈的攻击，因为此时距离2030年的第一个十年节点已经相当的靠近，美国所承担的被中国的超越的心理压力已经“难以承受”。
