俄罗斯专门向中国道谢，扎哈罗娃“道破天机”，中国的态度帮了俄罗斯一个大忙。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，近日在公开场合对中国表达感谢，原因是中国拒绝参加瑞士即将举办的“和平会议”。
【俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃】
她提到，中方在乌克兰危机上持有平衡立场，并理解俄乌发生冲突的原因。与此同时，她还言辞激烈地指责瑞士和平会议，是美国和乌克兰组织的“伪论坛”，是宣传西方和基辅最后通牒的幌子。
扎哈罗娃讲话如此不客气倒不是不能理解，因为虽然瑞士和平会议的议程是讨论俄乌冲突问题，但作为当事人之一的俄罗斯却没有接到邀请。在这种背景下，所谓的和谈自然不会有什么结果。俄方就反复强调，如果没有俄罗斯参与，这种会议就没有意义，其本质是最后通牒，而这是俄罗斯绝不会接受的。
然而，虽然没有邀请俄罗斯，但这场和平会议却在其他方面下了不少功夫。首先，这场会议被放在了瑞士这个明面上的“中立国”。
另外，瑞士方面向160多个代表团发出了邀请，显然是想把会议的规模办得很大。其中，为了邀请中国出席，无论是主办方瑞士还是乌克兰都下了很大的功夫，后者更是表现得“急不可耐”。
【乌克兰外长库列巴】
就在上个月，乌克兰外长库列巴就在公开场合强调，已经到了确定出席瑞士和平会议成员名单的时候，中国也确实收到了邀请，但一直都没有给出明确的答复。用一个词来简单概括，那就是“已读不回”。
而库列巴把中国的态度摆在台面上说，其实就是想通过主动施压的方式，让中方派人出席瑞士和平会议。然而，虽然我们能理解乌方希望中方出面的想法，但他们的这一举动其实有失外交礼仪的嫌疑。邀请是瑞士发到中方手上的，无论中方作出什么样的决定，都是中方自己的事情，不需要乌克兰聊太多。
对于即将在瑞士举办的这场和平会议，中方已经给过表态了。那就是会议必须同时被俄罗斯和乌克兰认可，并保证各方能够平等参与，以及给所有和平方案都留出公平讨论的空间。而瑞士和平峰会有没有符合中方的期待呢？我们一条一条来看。
【 乌克兰总统泽连斯基此前与瑞士方面交流】
首先，作为当事人的俄罗斯压根没有被邀请，且俄方对此反应强烈，这就使得瑞士的这场和平会议，既没有得到俄方认可，也没有保证各方能平等参与。连这两条最基础的前提条件都对不上，我们也就不难想象中方的态度了。
其次，中方提到给所有和平方案都留出公平讨论的空间也值得关注。因为不仅俄罗斯、乌克兰两个当事人给出过自己的和平方案，包括中国在内的一些国家也给出了自己的和平倡议。而想要俄乌真正停火，建立稳定持久的安全框架，就必须综合各方的看法。即便满足所有人的要求是不可能的，但也应该给大家一个能公平讨论的空间。
然而多方消息都显示，在这次的瑞士和平会议上，已经把乌克兰总统泽连斯基之前提出的“十项提议”确定为了讨论的核心。此举已经是给本次会议预设了立场乃至定了调，与中方要求的公平讨论显然相去甚远。
综合以上情况，我们也就不难推测中方的态度，对于瑞士即将举办的这场和平会议，中方估计不是特别认可。因为类似的情况我们之前都见过，这种会议往往最后都会演变成西方针对俄罗斯的“批斗大会”，对解决实际问题没有任何帮助。只有之前在沙特吉达那次，会议氛围才稍微好一点。
【瑞士和平会议已经把泽连斯基之前提出的“十项提议”确定为了讨论的核心】
如此一来，我们再回头来看扎哈罗娃对中国表示感谢的举动，就能读出俄方的一些想法。西方把这轮和平会议的规模弄得很大，可以预见的是，俄罗斯之后还要面临一波新的舆论攻势。在这一背景下，中国坚持自己看法的举动，会给俄罗斯减轻不少的压力。
事实上，在邀请中国参加和平会议这一问题上，西方和乌克兰的态度确实比较复杂。一方面他们其实很清楚，中国不可能同意那些有失偏颇的条件，而中国的缺席又会让他们行动的影响力大减。另一方面，他们又抱有一些幻想，希望能通过改变中国的态度，借此影响俄罗斯。所以至少在明面上，西方必须保证中国在乌克兰危机上的话语权。
而结合目前的情况来看，随着时间的推移，中国在这个问题上的话语权是在上升的。
因为大家都发现，只要打仗，短期内恐怕是打不出一个结果，而提升战争烈度又会带来更多的不可控因素。因此各方都有一个共识，那就是解决乌克兰危机离不开中国的声音。但看现在，虽然局势相比前两年有了一些转机，但劝和促谈的最重要契机似乎还没有出现。
