如今美国总统拜登是“一个头两个大”，除了因为前总统特朗普人气极高之外，美国在外交领域的成绩已经着实让拜登相当的被动。除了乌克兰危机冲突持续，至今乌克兰都没有能够击败俄罗斯之外，在巴以冲突问题上，拜登也是陷入了危机。日前联合国召开特别会议，对于推动巴勒斯坦加入联合国进行了投票，最终是以压倒性的结果，通过了相关的决议，国际社会再次狠狠打了美国一个嘴巴，因为美国之前通过安理会的“一票否决权”阻止巴勒斯坦加入联合国。
随着联合国特别大会通过决议，巴勒斯坦入联问题再次被推到联合国安理会层面，因此如果美国继续否决相关的决议，就是公然和全世界大部分国家作对。如今美国已经颇有演双簧的节奏，因为美国国务卿布林肯在5月12日公开批评以色列在拉法地区的军事行动。根据美国媒体报道，布林肯首次强烈批评了以色列军队在加沙的军事行动，这是2023年10月7日以来的首次，布林肯宣称以色列的军事行动导致了平民的损失，同时也没有削弱哈马斯的影响力，并且会导致地区陷入混乱的局面。
布林肯并且罕见提出了以色列要从加沙撤军的要求，而之前美国是“无条件”支持以色列在加沙地带的军事行动，从而形成了鲜明的对比。但是在布林肯批评以色列的同时，作为美国拜白宫总统国家安全顾问的沙利文却公开唱反调，沙利文当天公开表示支持以色列，同时支持以色列军队在加沙地带对于哈马斯的作战行动，从沙利文的表态不难看出，是继续了之前美国的立场，就是支持以色列在加沙地带的“自卫”。
作为美国拜登政府重要官员的布林肯和沙利文，在巴以冲突问题上已经有了严重的分歧，从而暴露了美国拜登政府内部的矛盾。美国国务院是主管美国的外交事务，沙利文是国家安全顾问，如今布林肯和沙利文则是有不同的表态，实际上之前美国五角大楼已经下令暂停向以色列提供武器弹药，因此沙利文的立场是在试图迫使美国五角大楼继续向以色列提供军事援助。从布林肯和沙利文的立场来看，布林肯是在注重了加沙的平民，而沙利文则是关心以色列所关心的哈马斯，因此是有着不同的侧重点。
对于美国总统拜登来说，在2024年11月份总统选举之前，美国必须有一份外交的成绩单，在无法影响俄罗斯的时候，因此美国势必在巴以冲突问题上发力，为此美国拜登内阁的不同派别也在博弈，试图通过不同的方式来解决巴以冲突，布林肯是主张以色列作出让步，而沙利文则是属于强硬派，为此支持以色列继续通过军事行动来打击哈马斯，直到哈马斯作出让步为止，实际上布林肯和沙利文都是在为美国总统拜登在创造中东的外交成果。
