其实，关于巴勒斯坦入联这问题，早在13年前——也就是2011年时就开始了。不出意外遭到了美国否决。于是转过年来也许是出于补偿或说同情，联合国给予了巴基斯坦“观察国”的身份。
那么何为“观察国”？其实大白话说就是，你可以理解为“不在编”，也可以理解为“预备役”，无论如何理解，笔者想强调的是，从来都是“风起于青萍之末，浪成于微澜之间”。
这次给予苦难的巴勒斯坦“观察国”的身份，真正的意义就是给予了希望。也就是说13年后，如今联大以压倒性优势，通过涉巴勒斯坦入联决议，便是起于这13年前.道理很简单——当今之历史大势，起于那时。
在本次投票期间，联合国193个会员国中，以143票赞成、9票反对和25票弃权通过了这项决议。显然最引人关注的就是，这9张反对票，都来自于哪些国家？所以，就先从这九个国家为啥要反对说起了。
这九个国家分别是：美国、以色列、阿根廷、捷克共和国、匈牙利、密克罗尼西亚、瑙鲁、帕劳、巴布亚新几内亚。
此名单一出，再迟钝的人恐怕也会明白何为“历史大势”了，因为美国最核心的那几个小圈子内的国家，几乎都选择了“不跟”。
如G7国家和五眼联盟，以及新近成型的“奥库斯三国”等等，只有美国充当着“显眼包”，其余的国家不是弃权——如英国，就是赞成——如日本。因此，美国再一次站在了世界的对立面，对抗国际正义和历史大势，是毫无疑问的了。
至于阿根廷——犹如1949年加入国民党一样，本来是金砖欢迎您的局面，结果阿根廷新总统一上台，却非要死抱美国大腿。
说阿根廷选择不参加金砖，那就不参加，毕竟：道不同不相为谋，强扭的瓜不甜。可巴勒斯坦入联，却是大是大非问题，却还是如此“不上道”，就只能说可怜之人必有可恨之处了！
那么捷克呢？捷克投反对票，是不出所料的。早在去年10月27日，联大通过巴以草案时，捷克国防部长亚娜·切尔诺霍娃（ Jana Cernochova），就曾公开表示反对此草案，并扬言要退出联合国。
结果捷克拖延到如今，也没付之行动退出联合国。于是这才有了资格，在本次巴勒斯坦入联决议问题上，投反对票，也就一点不奇怪了。
唯一让人感到意外的是匈牙利——那么匈牙利为啥投反对票，按理说不应该啊，须知，匈牙利一直号称北约和欧盟内的“一股清流”或说“第一反骨仔”，几乎凡北约或欧盟要干的事，他都反对。
其实站在历史长河中去分析，一切也都是正常的。因为历史上的匈牙利王国，就处在对抗奥斯曼土耳其帝国的最前线，曾在贝尔格莱德大败土军。
这一下，让远在罗马的教皇大喜过望，下令全欧洲敲钟12下庆祝。故而匈牙利自此后就素有“基督教之盾”、“基督教的救星”这种“江湖绰号”。
所谓历史恩怨造就匈牙利这种“反骨仔”性格。能反对北约和欧盟，自然基于历史也就能反对巴勒斯坦入联了。
强调一下，中国历来讲究：和而不同。所以不要拿美西方那套东西，硬套在自己身上，会严重水土不服的——我们的征途是星辰大海。
美国天天搞小院高墙，全世界拉小圈子玩对抗时，咱在干啥？在奔月——这才是我们的胸襟和气度。
至于后面这几个国家：密克罗尼西亚、瑙鲁、帕劳、巴布亚新几内亚，就不多说了。毕竟影响力太小了，只能说尊重其选择，或说当因果关系发生后，记得当初的选择就行了，这适用于任何国家和个人。
本次巴勒斯坦入联决议，唯一让笔者惊愕的是，没想到竟然让死去多年的卡扎菲给翻红了，为何？先看看以色列驻联合国大使艾尔丹，都说了些啥，干了些啥。
在通过巴勒斯坦入联决议后，艾尔丹说道：“在盟军取得胜利之后（指二战），联合国这个机构成立了，其使命就是确保纳粹暴政永远不再抬头。今天你们要做的事情背道而驰，推动建立一个巴勒斯坦恐怖国家。这个国家将由我们这个时代的希特勒领导。你们在亲手撕碎《联合国宪章》！”
随后艾尔丹就用一个小型碎纸机，当着所有人的面，把《联合国宪章》给粉碎了。
这一幕似曾相识，因为上一个干这种事的人，便是卡扎菲。不同点仅在于，当时卡扎菲是用手撕掉了，而艾尔丹却是借助于“碎纸机”。
笔者的第一个感慨就是：科技进步了。毕竟手撕多费劲，哪有用碎纸机省力气。
不过问题却是，卡扎菲手撕更气势或说情感表达得更强烈有冲击力，艾尔丹用“碎纸机”粉碎，则输于气势和情感表达了。
笔者的第二个感慨是：皆知卡扎菲在干完这件事后没多久，便国破身死了。那么以色列会步后尘吗？这就要从两方面说起了。
其一：美国这个以色列的“金钟罩”还能“罩得住”吗？综合如今局势和发展，笔者是持悲观态度的。因为在历史大势面前，无论多牛的势力或国家，都会遭到碾压，这是历史的铁律。
其二：以色列发生了大问题。艾尔丹的那番发言的着力点，是强调他们在二战中遭受的苦难。但真正的问题是，以色列却越活越像当初给其造成苦难的人。所以，真正背道而驰的是以色列，并非是当今这个世界。
以色列自身发生了这么大的问题，却还如此不知反省和收敛，后果如何？自然一切就都不言而喻了！
