近日，中国足协正式官宣澳大利亚籍教练米利西奇成为中国女足的主帅，这个消息在女足没有大赛的背景下，并未引起太大的关注。然而，随着选帅过程的细节逐渐浮出水面，球迷和媒体的疑虑与不满之声开始出现。
近期，来自《北京青年报》的报道透露，本次足协为女足选帅共有40多名教练参与竞争，其中9位外籍教练通过初筛进入面试环节，在经过足协的严格选拔后，米利西奇脱颖而出，被足协聘任为了中国女足的主教练，而米利西奇上任后的第一个任务就是率队前往澳大利亚进行拉练和热身，足协这样的安排似乎预示着米利西奇的首秀将充满挑战与期待。
然而，在足协宣布米利西奇接手中国女足后不久，一位马姓知名足球记者迅速在社交媒体上发声，对女足的选帅的过程提出了质疑，他认为在众多优秀候选人中选择一位已赋闲两年、且执教经历并不显赫的教练，实在让人很难理解。并进一步指出，足协在选帅过程中可能存在利益寻租，使得真正适合女足国家队的候选人最终被淘汰。
这位足球记者的质疑并非没有道理，实际上与最终当选的米利西奇相比，落选的斯塔西奇无论在执教成绩，获得的冠军数量，还是近几年发展上都要比米利西奇更胜一筹，这不禁让球迷们对足协选帅的标准产生了疑惑。有观点认为，米利西奇的最终胜出或与其相对较低的薪酬要求有关，而这个猜测也得到了《北京青年报》报道的证实。
而斯塔西奇的经纪人更是直接曝光了选帅过程中存在的诸多疑点，包括资料提交的混乱、临时增加的翻译要求、面试中的不专业提问以及对候选人的不公平对待等。这些质疑无疑为原本就备受争议的选帅过程蒙上了更深的阴影，尽管这些指责的真实性有待进一步核实，但还是加剧了球迷们对中国足协为女足选帅公正性的怀疑。
而在此次女足选帅风波的背后，更深层次的担忧是对中国足球管理机制和透明度的质疑，因为这一次斯塔西奇的经纪人将矛头直指一位前世界足球小姐，虽然并未直接透露姓名，但大家都很清楚，他所指的就是主管女足工作的足协副主席——孙雯。
然而，在足协已经官宣的情况下，米利西奇担任中国女足主帅已经板上钉钉。最终，评判一个教练是否合适，还是要看他的执教成绩，和球队在国际大赛中表现。如果米利西奇能带领中国女足取得足够理想的成绩，那么所有的争议和质疑都将烟消云散，人们会称赞这是不拘一格的慧眼识才。
反之，如果米利西奇带队成绩不佳，现在的风波很可能会在日后演变成为更加激烈的舆论风暴，再次将中国足球推到风口浪尖之上。所以，不管未来的结果如何，时间将是检验一切的最好标准，米利西奇在女足国家队的表现，将最终决定这段足协选帅过程中出现的插曲在中国足球历史中的定位。
