现在的年轻人，是越来越不想缴社保了。因为很多年轻人算了一笔账，他们发现，与其等国家给自己的爸妈发养老金，不如自己直接把钱给爸妈，拒绝中间商赚差价。为什么会这样呢？主要就是在于，养老金的双轨制。
不同地区，不同户口，不同身份，拿到的养老金是不一样的。队长给大家看一张表，大家可以发现，月人均养老金最高的地区是西藏。为什么是西藏呢？主要两个原因：
一是，西藏的民营企业很少，主要集中在体制内，社平工资就超过1万元了。这就导致西藏的退休人员也集中在体制内，大家的退休工资都比较有保障。
二是，西藏处于高寒地区，从2000年开始，只要缴纳15年社保，还能额外领取一笔高原补贴养老金，等于是有两笔养老金，加起来就相当高了。
紧跟西藏身后的是北京、上海、青海、新疆等地区。青海、新疆和西藏的情况比较类似，都是以国企、央企、事业单位为主，民营经济占比较低，领体制内养老金的人特别多。
排名比较靠后的安徽、河南，月人均养老金也都超过了3000块。按照中国的物价，一个退休老人能够拿到3000块的退休金，基本是够用的了。可实际上，很多老人的退休金并没有这么多。这个是人均数据，不代表大多数。就像深圳人均工资超过1.2万，但大部分深圳的打工人月薪都在1万以下。
真正能够拿到平均数的，或者超越平均数的，依然是体制内、国企为主。普通的企业退休人员，退休金是要少得多的。尤其是农村地区，退休老人每个月也就100多块钱。人均数据是3000多，但农村老人只有100多，这个差值就太大了。
于是，很多人在外面打工的农二代就发现，我每个月交社保，都超过1000块了，可留在村里的老父亲、老母亲，每个月才领到100多块钱的养老金。这岂不是在拿自己的钱，养别人的爸妈吗？与其这样，不如直接把钱给自己的爸妈，好歹也尽了孝心了。谁家的老人不是老人？都是解决养老问题，为什么不优先养自己的爸妈？
为什么会出现这种情况呢？这跟我国的养老金制度有关。我国采取的是“现收现付制”。什么叫“先收先付制”呢？就是，现在的年轻人缴纳的养老金，养的是现在的老人。等以后，80后、90后老了，是要10后、20后缴纳的养老金来养的。
可人人都知道，现在的出生率远不如从前了。等80后、90后退休了，未来的年轻人根本养不起现在的中年人。这就导致，现在的一部分年轻人，既没养好自己的爸妈，又没有给未来的自己存好足够的养老金。因为，我们现在交的养老金，已经被现在的老人花掉了。而且，这个老人还不一定是自己的爸妈，而是别人的爸妈。
那怎么办呢？央行前行长就提出了一个解决办法：
一是，降低现在一部分老人过高的养老金，向另一部分养老金太低的老人倾斜，至少让年轻人觉得，自己缴的钱，确实养了自己爸妈了。
二是，延迟退休，避免退休人员群体过大，节约养老金的支出。三是，冻结养老金的上限，不能再往上调了，省出来的钱，留给未来的老人。四是，提高个人养老金账户比例，采取“一配一”的方式，个人缴纳100块，企业就配缴100块。这个钱是越积越多的，缴得越多，以后就发得越多，从而提高年轻人的缴费意愿。
现在的情况是，有一大批老人，过去没有缴纳养老金，却被“视同缴纳”。也就是说，这里面天然就有一笔巨额的资金空缺。有一大批人从未足额缴过养老金，却在领着高额的养老金。这个缺口，必须要缩小，不能再放大了。
对于这个方案，城市里的，体制内的退休老人肯定是利益受损的。因为他们是现行养老金制度的受益者。可改革的阵痛就在于，需要重新分配蛋糕。在这个过程中，就必然有人要少拿，而另一部分人要拿多。这不是谁受损，谁获益的问题，而是现行的养老金制度，是没有办法长期维系下去的。
老年人一年比一年多，新出生的年轻人口却不断下滑。真到了一个年轻人养两个老人的时候，压力就真的太大了。
要知道，今天，那些拿着高额养老金享受退休生活的老人，花的是这一届年轻人的钱。
