耶伦大谈特谈中国补贴，美国实则已经输给中国?拜登对华下狠手，想对中国电车征收100%关税，为何说是自讨苦吃?联合国五常四个在打仗，美国也在做战争准备，中国又该怎么办?
耶伦炒作中国补贴，却被一个问题难到了
在四月份访问中国时，美国财政部长耶伦提出了一个荒谬的议题，即中国在电动汽车，太阳能等新能源领域存在所谓的产能过剩问题，在她访华之后，美国方面多次炒作这一话题，试图对华施压，同时威胁加征相关产品关税。
但一直以来，拜登政府都没有真正解释过所谓的产能过剩体现在何种方面，也没有列出具体证据证明中国相关产业对全球造成了危害，这种含糊其辞的态度，让美国国内的一些人都产生了疑惑，在美国公共媒体经济电台节目，Market Place之中，主持人凯?雷斯达尔在对美国财政部长耶伦进行专访时就直接询问耶伦，所谓的产能过剩问题，有没有可能只是美国在这些领域被中国打败了？
在听到耶伦又给出了中国企业获得大量政府补贴，导致竞争环境不公平这样空泛的回答时，雷斯达尔似乎并不认同，反而继续追问，难道他们的补贴比美国的芯片法案和通胀削减法案提供的补贴还要多吗？美国可是投入了数十亿美元。
但即便遭到如此追问，耶伦还是直接避开了美国补贴是不是比中国多这个话题，只是含糊地表示，美国会在重要的战略领域进行投资补贴，但美国不希望看到中国向这些企业提供大量补贴，导致美国企业利益受损。
这番表述虽然没有直接回答雷斯达尔所提出的问题，但还是让我们看到了，美国当前的部分真实态度，即只有美国能为自己的产品提供补贴，而中国不行。
这种双标思维实际上就是美国保护主义的直接体现，在美国的思维之下，只有美国能够占据市场优势，单方面从别国吸血，一旦别国赶上，美国就搬出种种理由进行贸易制裁，发动贸易战，打压别国经济。
20世纪六七十年代，日本经济腾飞时所发生的美日贸易战就是最直接的印证，不论对手是美国盟友还是对手，只要影响到美国霸权，就会触发来自美国近乎条件反射的保护主义攻击。
正如同雷斯达尔所说，是因为美国输了，所以才会气急败坏掀桌子，想要通过强制手段来遏制别国的发展。
只不过，这次美国找的借口实在太烂了，作为一个将自由贸易与市场经济挂在嘴边的国家，美国对中国的指控已经完全违反了自身的原则，甚至在经济理论上都站不住脚。
美国制裁中国理由荒谬，最终只会自讨苦吃
实际上，对于中国产能过剩的指控根本就是，违背基本经济原理的，各国都会生产并出口本国较有优势的产品，这是国际贸易的本质。如果生产超出了本国所需，就被称作产能过剩，会被国际社会要求减少产能，国与国之间的贸易也会失去了基础，中国如今电动汽车出口产量占总产量12%，就被美国指为产能过剩，那美国每年将25%的汽车产量用于出口，岂不是更该受到全球制裁？
至于补贴问题，实际状况恰恰和美国所描述的相反，包括中国在内，全世界大多数国家对，新能源产业提供的补贴目的都不是对外倾销，而是促进减碳。在国际社会中，减碳是一个有严格规划的产业，而根据国际能源署测算，如果要按照预期实现碳中和目标，2030年全球新能源车需求量需要达到4500万辆，是2022年的4.5倍，为了完成这一目标，各国有必要为电动汽车提供一定数额的补贴，以促使消费者选择更加节能减碳的产品。但即便如此，当前的产能都还远远无法满足需求，中国作为电动汽车制造业的龙头，不但不应该减少产品生产与销售，反而应该加大马力，为全球提供物美价廉的电动汽车，促使全球按照，预期实现碳中和目标。
反而是美国，一直把贸易保护主义和新能源产业挂钩，为了在日后全球全面实现碳中和之后仍旧掌控关键产业，美国已超出一般国家的水平为相关产业提供补贴，成立专门的法案对产业进行保护，自始至终在进行恶性竞争的，都不是中国，而是美国。
通过这些分析，我们完全可以认定美国所谓的产能过剩论，是在明知违背经济学常识和产业发展事实的情况下，给中国扣上的一顶帽子，这并非是市场定义下的结论，而是人为制造的虚假叙事与泛政治化的认知战，美国并不在乎中国是不是真的出现了产能过剩，只是想要随便找一个借口，让美国民众相信中国侵犯了美国的利益。
这对于中国来说是极度不公平的，仅仅凭借一句谎言就要遏制中国的高质量发展，剥夺中国的正当发展权利，简直是将国际秩序视作儿戏，中国不可能任由美国这样操纵舆论，进行霸权主义式的欺压。
将来中国，必然还会继续维持正当的产业发展，继续向全球出口物美价廉的中国电动汽车，推动全球减碳事业，用事实证明，美国已经在汽车产业上输给了中国。
若是美国在此期间全面升级对华贸易战，遏制中国电动汽车对外出口，则中国可以以相同的手段对美国进行反制，2018年中美贸易战，导致美国农业大面积受损，2023年，中国出口限制导致美国半导体原材料受限的历史案例都还历历在目，美国对中国挥起制裁武器，最终伤害到的一定会是自己。
拜登对华下狠手，准备征收100%关税
可惜的是，直到现在为止，拜登政府都还没有意识到自己的行径究竟有多么荒谬，反而借着，所谓产能剩的借口，策划起了对中国相关产业的加税政策。
在5月10日时，就有知情人士对彭博社透露，拜登政府最早将会于5月14日公布一项针对中国关键战略行业的加税措施，加税范围包括电动汽车与太阳能设备等新能源产品。
同一天，有消息人士向华尔街日报提供了更为详尽的信息，表明拜登政府的新能源产品关税政策将会在几天内完成讨论与制定，其中，对中国电动汽车的关税将会提高四倍，从25%提高至100%，同时还会对所有出口到美国的汽车加收2.5%的额外关税。
而且除了电动汽车之外，拜登可能还会兑现，此前他在竞选时对钢铁工人的承诺，对来自中国的钢，铝等相关矿物产品加征关税，电动汽车的动力电池，以及光伏等太阳能产品也在征税行列之内。
这说明拜登政府已经将所谓的产能过剩问题上升到了贸易战层次，准备下狠手全面扩大中美贸易战。
而在这些加征税款的内容中，对中美双边贸易影响最大的可能是光伏产品与电动汽车电池组件，拜登政府对中国电动汽车整车以及钢铝产品计划加征的关税虽然高，但是中国在这两样产品上本身对美国的出口量就不多，但是整个欧美市场都充斥着大量来自中国的光伏产品以及电池组件，中国生产了全球大约70%的石墨，精炼了约90%的石墨材料，绝大多数的电池阳极材料都来自中国，拜登此番盲目出手，后果恐怕影响将会蔓延到全球的供应链上。
此前，美国行业组织汽车创新联盟就曾经进行过一项调查，结果表明，今年美国国内在售的110多款电动汽车中，只有22款汽车有60%的电池部件在北美制造或组装，50%的关键原材料在美国或其签订自贸协定的国家开采后加工，只有13款汽车能够做到不含中国企业制造或者组装的电池组件。
对此进行不加甄别的全面加税，必然会导致包括美国国内产业在内的全球产供链大乱，届时，不止中国会受伤，美国及其欧洲盟友们也会成为，最终的输家。
不过，现在这些潜在风险已经不是拜登政府所在意的内容，在今年美国大选的严峻局势之下，拜登已经有落后于特朗普的趋势，为了为自己争取选票，拜登不择手段陷入了全面的短视主义之中，只想要在当下拿出严厉反华的政策鼓舞民心，吸引选民为其投票而丝毫不考虑日后的后果，不惜将本国产业与盟友都当作自己个人政治利益的牺牲品。
对于美国这种行为，中方已经进行了严厉的警告，中国外交部发人林剑在5月10日的例行记者会上，就表示，美国上届政府对华加征301关税就严重干扰了中美正常经贸往来，被世贸组织裁定为违反世贸规则，到现在，美国不但不纠正错误做法，反而继续将经贸问题政治化，要进一步增加关税，这是错上加错，中方必将采取一切必要措施捍卫自身权利。
这相当于对美国发出了最后通牒，要么改正错误，要么成为最终的输家，究竟是竞选总统重要还是美国的国家利益重要？孰轻孰重，拜登应该有更多的考量。
修昔底德陷阱无法避免，美国正在进行战争准备
除了全面升级对华贸易战之外，美国在军事上也正蠢蠢欲动，香港中文大学校长讲座教授，全球与当代中国高等研究院首任院长郑永年就在5月11日发表了一篇评论文章，并在内容当中明确指出，美国正在进行战争准备。
郑永年教授认为，中美之间的博弈并非简单，两国博弈而是多国卷入的复合博弈，在如今国际秩序已经迎来了礼崩乐坏的时代，曾经由大国塑造的秩序，正在因为大国而解体，如今的联合国常之中，竟有四国已经在从事战争，只不过是卷入程度不同而已。
而在如此混乱的情况下，西方文明的二元对立逻辑进一步加剧了，国际局势的紧张，本着即便没有敌人，也必须制造出一个敌人的理念，美国在冷战后将中国塑造成其敌人，然后把中国真正视为敌人，并以此为背景提出了印太战略。印太战略对于美国来说无非有两大目的，要么是发起冷战，像当年围堵苏联一样围堵中国，或者进行热战，彻底把中国打垮。
因此，美国正在印太地区区准备着和中国战争，通过在印太扩大军事部署对抗中国，自拜登上任以来，美军在印太地区盟国基地的使用得到了扩大，一系列新型武器系统也被部署在中国周边，美国还至少在印太地区构建了七个小多边主义团体，对中国形成包围之势。
由郑教授的这份分析来看，中美两国在中国周边发生一场战争的概率其实并不小，当前，美国手中拥有很多可以介入的矛盾，几乎每个小多边主义团体，都是围绕着其中某个成员与中国之间的争端所建立，这些小多边主义团体彼此独立，相互影响，为美国制造出了很多介入区域局势的借口，如果美国让盟友出面挑起争端，而后以保护盟友的名义进行军事介入，就很可能会引发一场战争。
美国当前的状态很像国际关系学者米尔斯?海默提出的修昔底德陷阱理论，在美国看来，一山不容二虎，守成国与崛起国之间的战争不可避免，只有进行更多的军事部署，增加战争获胜的概率，才能够确保自身利益。
中国当然不能陷入美国这样的思维陷阱之中，但是我们也不能小视战争的可能性，中国必须进行足够的准备，应对可能到来的战争。
首先就是中国的国防力量，当前，中国正处于小步快跑的国防发展阶段，但还无法完全赶上美国的规模优势，这需要中国投入更多时间和精力扩大自身的国防力量。
其次就是，舆论层面，中国不能被美国带到沟里，顺应了美国的舆论方向，而是要坚持自身原则，守好自己的底线，只有这样才能真正抵御来自外部的舆论压力，增强国内的自信。
当然，最重要的就是抛弃幻想，准备战斗，我们不能对美国再抱有任何幻想，只有依靠自己的力量，才能为将来自身的发展提供保障。
