援引路透社报道，菲律宾国家安全顾问安约发表了一份声明，该声明称菲律宾不能允许中国大使馆作出“出格行为”而不受惩罚。
“出格行为”指的是今年年初菲武装部队西部军区司令阿尔贝托-卡洛斯与我国外交官的对话被公布，这一通话内容主要是菲方同意在仁爱礁实施运补“新模式”。
菲律宾政府指责公布通话录音记录的做法，违反了菲律宾的《反窃听法》，并且试图将菲律宾政府描绘成一个“不可信赖”的对象。因此安约认为，中国驻马尼拉大使馆已在策划并传播虚假信息和恶意信息，就是为了在菲律宾国内传播一种不和谐且分裂的种子。为此，菲律宾国家安全委员会呼吁，由于中国外交官员违反了菲律宾当地的法律，应该采取驱逐出境等措施进行惩罚。
但我们都知道，菲律宾的狡辩是站不住脚的。因为如今的科技已十分发达，录音是否伪造一查便知。至于所谓的违反菲律宾法律更是无稽之谈，因为对外交往无小事，任何对外交涉都会严格如实记录并保留相关证据，包括文本或者录音，这是国际通行的外交做法，与所谓的“窃听”完全是两码事。
另外何为运补“新模式”呢？与杜特尔特时期双方遵循的“君子协定”相似，中方允许菲方船只向仁爱礁“坐滩”军舰运输淡水、食物等生活物资，但不允许运输钢板、水泥等用于加固船只的建筑材料，并且菲方只能采取“1+1”运补模式，即运输船队只能有一艘海警船和一艘民用船只，执行运补作业前，需要提前2天通知中方。在这个问题上，菲律宾武装部队参谋长布劳纳以及菲律宾国防部长特奥多罗之前也是认可了这一“新模式”。
所以在这个问题上，并不存在争议。我提出建议，你采纳建议，合情合理，何来所谓的传播“虚假信息”和“分裂种子”。
中国外交部发言人林剑
对此，中国外交部发言人林剑在例行记者会上也表示。在2021年中菲已经就“仁爱礁”问题达成君子协定，小马科斯政府在上台之后，也一直在执行这一“君子协定”。但到了去年2月，小马科斯政府单方面撕毁“君子协定”，开始试图强闯仁爱礁，为“坐滩”在仁爱礁的“马德雷山”号提供船体修补建材。
2023年9月，中菲双方再次就仁爱礁问题进行磋商并达成政府间的“内部谅解”，并且在这之后小马科斯政府也基于该基础完成了一次对“马德雷山号”的日常生活物资的补给，但在这之后却再次单方面予以撕毁。第三次就是在今年1月，中菲就此事进行沟通，中方与菲律宾西部军区达成运补“新模式”，并且得到了菲律宾包括军方以及国家安全部门在内的同意，并且在此基础上也完成了一次补给任务，但菲律宾却出尔反尔、再度毁约，置菲律宾国家和政府信誉于无物。
所以这事自始至终，都是菲律宾单方面毁约，挑动南海地区紧张局势。甚至如今自己不讲信用还倒打一耙，对两国达成的协议和约定矢口否认，污蔑中方在制造“莫须有”。
南海
但或许菲律宾政府没有想到的是，中方会直接打脸般将通话录音记录直接公开，如今证据确凿之下，小马科斯政府所谓“伪造”的说辞显得很苍白无力，所以恼羞成怒之下，有了要求驱逐中方外交官的事。就如我外交部所言，菲方有关表态恰恰证明了他们在事实和证据面前心虚了，已经到了气急败坏、毫无底线的地步。
另外我们看到，菲律宾政府除了威胁要驱逐中国外交官之外，还采取了一种更加激进的做法。根据菲律宾外交部表示，菲律宾海关将从下周开始，对来自中国的游客采取更为严格的签证管制。菲律宾外交部副部长特别强调称，这一举动并不是针对中国的报复性措施，也不是为了“国家安全”，而是为了打击欺诈行为，他表示菲律宾驻华大使馆近期遇到大量申请人提交虚假文件的问题。
尽管菲律宾外交部说得有鼻子有眼，尽管菲律宾不断强调该措施不是出于“国家安全”考虑，但在如今中菲关系已走到十字路口之际，菲律宾方面的做法很显然并不是他们说得那般简单。而菲律宾不听劝告不断挑衅中国的行为，也必将遭到我们的有力回击，因此中菲关系接下来恐怕还会继续恶化。
