第一种说法是，“大部分是生意，众议院要给个交代+讹诈，会回去的”。
第二种说法是，美国国会的冷战思维、零和博弈已经到了一种极端魔怔的程度，即便这么做对他们没好处，考虑到党争及个人政治利益，他们也要推动相关法案。
第三种说法是，犹太资本及民主党对tiktok撕开自己舆论霸权的恐惧，想把tiktok绞杀掉。
我觉得第三种说法是有成立的依据的。
我对舆论霸权的定义，并不是单纯指数据在美国手里，而是指“对民众掌握信息的操控”。
管中窥豹的举三个例子吧：
第一个，俄亥俄州的事故火车，当时第一时间，电视新闻等主流媒体，脸书、ins、推特等社交媒体 ，都未作报道、未曾关注，主要发力的是当地的tiktok用户分享了火车事故后的浓烟滚滚和划拉一下河底就能浮出水面的油墨，舆情极速发酵，在这之后主流媒体才跟进了。
第二个，巴以冲突，以色列如今的舆论压力这么大，有相当一部分原因就是当地的巴勒斯坦民众通过以tiktok为主的各种发声渠道公布了当地的惨情，同时tiktok允许反对以色列、反对锡安复国主义的声音存在，这才让以色列的行径遇到了挑战。
第三个，立法，翻墙出美国用tiktok面临最高20年刑期。
美国司法部宣布，使用VPN“翻墙”观看ikTok等社交媒体平台的行为，将面临最高20年的监禁处罚。根据美国司法部的声明，使用VPN“翻墙”观看TikTok等行为，被视为违反了美国的网络安全法。美国司法部表示这种行为可能会导致美国的国家安全受到威胁，因此他们将严厉打击这种行为。
据悉，美国司法部已经启动了一项名为“Operation Talon”的行动，打击使用VPN“翻墙”的行为。行动开展以来，已经有数十人被捕。美国司法部表示，他们将不会容忍任何危害美国国家安全的行为，将竭尽全力打击这种行为。 为了维护自己的信息霸权，美国不惜采取如此极端的手段。
所以，对他们来说，监控远远不够，他们需要干预人们能看到什么，也就是算法本身。
为民众编制信息茧房，让他们看不到“不希望他们看到”的内容，让他们以为自己生活在言论自由里。
从这一点上讲，tiktok就是阻碍了，因为它真的只是把数据放在那里，对数据的操作远少于美国政府（或者说远低于美国政府的要求），真的有言论自由。
同时，相比其他社交软件，tiktok的用户真的多。
综合以上因素，tiktok对我所说的舆论霸权是构成压力的，为了这个绞杀tiktok，并不一定是妄想，毕竟这可是对美国政府及高层，长久以来牢牢把握的第四权的挑战，所做的牺牲，也都是为了维护自己对第四权的手拿把攥啊。
只能说看吧，对于美国来说，出台这项法案、并在众议院通过，就已经是现眼了，这要是参议院也过了，如果这个法案通过，那是堪比英国脱欧的巨大乌龙，这个法案几乎就是“说你有你就有”，而且只要总统愿意可以无限滥用。
我记得国内是不允许算法的出口贩卖的，这还是专门为tiktok打的一颗钉子。
如果真的要卖tiktok，那我以为会有两种情况：一、退出美国；二、剥离美国分部，由美国其他公司接手，开发一个由美国掌控、算法和审核由自己把关的，顶着tiktok名号的新软件。
