生物特征识别，如“强制刷脸”，近来备受争议。在讨论中，人们深入分析了这一技术所涉及的种种问题。生物特征信息被视为社会公信力的最后一道防线，应由国家警方掌握。一旦这些信息泄露，后果不堪设想，因为生物信息无法更改。同时，随着人工智能的发展，“强制刷脸”带来的生物信息获取可能被用于生成仿真视频，使得传统的拍照、录像等手段失效。
然而，生物识别技术的应用也面临挑战。一些地方开始取消“强制刷脸”的政策，如上海市公安局禁止对已带身份证的旅客进行“强制刷脸”，以保障个人隐私。其他地区也纷纷调整政策，不再强制刷脸。这一举措被视为进步，但也意味着需要重新审视生物信息在社会中的应用。
生物识别设备多由公安部门生产，与公安系统相连。然而，技术的应用也存在问题，如盗刷等。高铁实名制要求刷脸验票，但如何保证识别准确性仍是挑战，特别是面对失信人员等问题。此外，生物信息的泄露往往导致个人隐私受损，但赔偿和惩罚性赔偿有限，利益错位。
尽管“亡羊补牢”的举措是进步，但生物信息的应用仍需立法和司法解释的细化。如何平衡安全与个人隐私，仍是需要进一步讨论的议题。虽然技术进步给生活带来了便利，但也需要审慎考虑其潜在风险，特别是对于公众人物等有特殊需求的群体。
