以色列大使当众粉碎联合国宪章, 他为何如此暴躁? 究竟想干什么?

钱克腾2024-05-11 17:28:43  85

5月10号 联合国大会第十届特别紧急会议通过一个决议(这个紧急会议主要是应对巴以冲突的,1997年召开第一次,后来多次复会,10日这次是第十届特别紧急会议第十一次会议),认定巴勒斯坦符合正式会员国的资格,应该被接纳为联合国会员国。

投票结果,绝大多数国家赞成

这个决议通过之后以色列的代表(即通常所说驻联合国大使)吉拉德·埃尔丹 做了大概十几分钟的发言,主要是反对这一决议,指责投赞成票的代表。

在发言快要结束的时候,埃尔丹做出了一个戏剧性的举动:他拿出一个小型的电子碎纸机,随后拿出一本《联合国宪章》,再当众把《联合国宪章》粉碎。

粉碎《联合国宪章》

这个画面迅速传遍全球,引起很大关注。

以色列驻联合国代表为何要这么做?他到底想表达什么?

以色列的一贯立场

这个要从以色列在巴勒斯坦地位上的一贯立场说起。

巴勒斯坦目前是联合国的观察员国,想成为正式成员国。但以色列和美国一直反对联合国

接纳巴勒斯坦为正式成员国。

以色列的反对理由是:根据联合国宪章,要想成为联合国的成员国,首先必须是一个爱好和平的国家,愿意接受联合国宪章所规定的义务。

但是目前巴勒斯坦的情况,是国际社会普遍承认的巴勒斯坦权力机构,根本控制不住哈马斯。而且如果再举行选举的话,哈马斯还会赢,甚至成为整个巴勒斯坦地区(即加沙河约旦河西岸)的执政者。

而哈马斯的纲领之一,就是要消灭以色列、要杀掉犹太人。

所以以色列说哈马斯是一个恐怖组织,如果它执政,那肯定不是一个和平的政权;巴勒斯坦权力机构现在也制约不了哈马斯,到现在都没有谴责其去年十月七日对以色列的恐怖袭击。

以色列认为,在目前的情况下巴勒斯坦不能成为联合国正式会员国。

哈马斯成员

美国的态度是,不反对巴勒斯坦建国,但巴勒斯坦建国,必须是在巴勒斯坦和以色列直接谈判、取得一致后才能进行。

美国的意思是,巴勒斯坦人要想在自己的国家过上和平的、有尊严的生活,前提条件就是

你要能保证犹太人在以色列能过上安全、和平的生活。现在巴勒斯坦做不到这一点,也不能成为联合国正式会员。

这是以色列和美国的观点。

所以10日联合国大会通过这个决议之后,以色列代表埃尔丹就非常愤怒,说你们投票赞成巴勒斯坦成为联合国正式成员国,实际上就是投票支持哈马斯,支持一个恐怖组织,你们这是破坏联合国宪章原则、践踏联合国宪章。

发言最后,他拿出一个小型碎纸机,对着投票者说,我给你们带来一个镜子,你们照照镜子,看看你们做了什么。接着就把这个联合国宪章粉碎。

埃尔丹的意思就是:你们投赞成票,就相当于撕毁了联合国宪章,而不是说以色列生气要把联合国宪章毁坏。他在粉碎联合国宪章后,还愤愤地说了一句“真为你们感到耻辱!”

这是埃尔丹所要表达的意思。

巴勒斯坦暂时不会成为正式会员

不过,这里也顺便说一下,联合国大会通过这个决议,实际上也不能让巴勒斯坦成为联合国的正式成员国,只这个决议给安理会施加压力。

埃尔丹认为联合国宪章被践踏

这和联合国有关程序规定有关。

根据《联合国宪章》规定:如有国家申请加入联合国,必须经安理会推荐,再由联合国大会决定,才能获得联合国会员国资格。

具体程序大概是:申请国向秘书长提交一份申请,然后安理会审议申请。

安理会15个理事国中至少有9个投赞成票,并且5个常任理事国中,没有任何一个投反对票,才能通过任何接纳新会员的建议。安理会建议接纳该国后,联合国大会再审议,大会有三分之二多数会员国投赞成票,联合国大会就可以接纳一个新会员国。

如果安理会没有通过该国申请,联合国大会可充分审议安理会的特别报告后,也可通过决议,将所有的辩论和表决记录送回安理会供进一步审议,或者提出建议。

也就是说,前一阵安理会没有通过巴勒斯坦的申请,所以联合国大会10日就自己通过一个决议,但这个决议不能巴勒斯坦成为正式会员,而是可以向安理会施压,让安理会看到民心所向后再重新考虑。

接下来要不要讨论,要不要表决,由联合国安理会说了算。

这个规定,符合联合国“重大事件需要大国意见一致”的原则。

“大国一致”的原则,有时候看来很不公平,但无论从历史还是现实看,从可操作性来看,有其合理性。

这次联大决议,还有个令巴勒斯坦支持者值得欣慰的是,决议虽然没能让巴勒斯坦成为正式成员国,但也赋予了巴勒斯坦一些新的权利, 比如可以向大会提建议、大会予以安排席位、参与大会发言等,只是没有投票权。这对巴勒斯坦来说,也是进步。

(钱克锦)

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/477018.html
0
最新回复(1)