近期，从中超赛场到欧冠半决赛，越位判罚导致的关键进球或精彩进球被取消的案例又双叒接踵不断，争议频发。
究其实质，争议的焦点在于：1.现场裁判人员对于越位规则的各自不同认知和理解；2.现场裁判人员在各自执裁过程中的时机把握各有差异。
回顾历史，在1990年以前的足球世界里，越位判罚相对简单、机械甚至略显粗暴。裁判人员的认知、理解是：只要发现有进攻方球员（一人或多人）处于越位位置，助理裁判（当时还叫巡边员）立刻就会举旗示意，主裁判也会立刻判罚越位违例。
然而，随着1986年（52场132球，场均2.54球）和1990年（52场115球，场均2.21球）两届世界杯赛的低进球数引发国际足联的强烈担忧后，如何鼓励进攻、如何创造更多进球就成为了当时国际足联最重要的考量。
1990年世界杯结束后，国际足联开始改革越位规则，越位与不越位之间的疑似情况将不再被判为越位。例如：过去历史中进攻方前锋必须待在后卫身后的情况被彻底改变，现在他们可以和后卫线平行站位了。
于是，在越位线上跳舞的男人因扎吉应运而生。
1995年，越位规则进一步修改：进攻方球员处于越位位置时,除非让本队进攻得利，否则助理裁判将不举旗。
这一条的修改完全就是源于1994年世界杯1/4决赛巴西对荷兰比赛的实例：当时，巴西队后场头球顶向前场，罗马里奥慢悠悠从越位位置往回溜达引发荷兰队后卫瞬间迷茫。与此同时，不越位的贝贝托则急速前插带球，形成单刀赴会完成进球。
也就是从这一天起，助理裁判的工作变得极度“烧脑”：越位？越了！有参与进攻吗？好像有！又好像没有！举旗？还是不举？
完了，大脑CPU运算速度完全跟不上了，取而代之的当然就是争议，多如牛毛的争议......
必须说国际足联是很拼的！为了消弭争议嘛......只是，他们的拼法完全是拼布头的拼法：不断地打补丁，不断地头痛医脚，不断地拆东墙补西墙......直到2018年世界杯正式引入VAR视频助理裁判系统，正式上线如今红得发紫的“体毛级越位”概念......
最新的消息是，温格教授又上书了新的越位规则改革方案，“体毛级越位”马上就要顺应潮流让位于“体毛级不越位”了......
还不鼓掌？
