据环球网报道，美媒引用民调机构数据称，尽管特朗普面临刑事指控，但当下特朗普的支持率仍高过拜登。民调结果显示，特朗普在美国选民中的支持率为49%，拜登为43%。1月份两人这一数据分别为49%、45%。
相关数据一定程度上表明，特朗普有着相对稳定的支持率基本盘，拜登支持率则同比出现萎缩。引发拜登支持率下滑的因素中，美国经济表现低迷、美国支持下乌克兰在战场上的失利、巴以冲突中以色列做法对美国形成波及，是代表性因素。有71%美国选民不赞同拜登政府处理巴以问题的方式，支持者占比28%。受访者对特朗普任期执政表现的评价高于拜登。2024年的美国大选，再度呈现特朗普对决拜登的局面。民主党推动下特朗普面临多项刑事指控，不过拜登在巴以冲突等事项上的持续失分，使拜登的支持率流失。相比1月份，拜登同特朗普的支持率差距有所扩大。
特朗普作为美国非建制派的代表性人物，其在贸易、气变、移民等事项上同拜登主张有着明显差异。在中美关系最敏感事项的台湾问题上，特朗普同拜登在表现形式上有所不同。特朗普多次表示，如果他就任美国总统，不会在台湾问题上表明是否会“保护”台当局，声称明牌会导致在谈判中的不利地位。上周接受美媒采访时，特朗普再次表明这一态度。特朗普言论涉及两个关键点:不会明确是否出兵台海、中美谈判。由此勾勒出特朗普在台海事项上的对华政策基调，也即以台湾问题为筹码，基于对华威胁基调谋划中美谈判事项，寻求对中国形成利益索取。从这一角度而言，特朗普与拜登在台海事项上有行事风格上的差异，而无行事基调上的区别。在以台海为筹码发起威胁上，具有一致性。
美国以台湾问题作为地缘布局切入点，贯穿了自1949年以来的70多年，不宜指望美方这一政策基调因美国领导者的个人政策风格发生转变。
1972年的尼克松访华与中美外交解冻，建立在美国陷入内外交困、难以继续支出零和博弈成本的基础上。美方在台湾问题上政策基调的转变，并不取决于特朗普是否上台，而取决于美方是否陷入又一个进退不得、不得不进行整体调轨的节点。目前的中东及东欧局势中，美国面临挫折，不过美国尚存在可操作空间。中国在中东促进各国和解，在东欧促进利害相关方走出冷战框架，在南海形成具备足够韧性的管控局势围栏。起到缩减美国地缘动作空间的作用，在累积美国进行又一次政策转轨的势能。
同时，美国是否出兵台海，是一个存在于言语层面的命题。在实质上，美国自二战太平洋战争以来，长期保持出兵台海的局面。在1949年后公开化，在1996年台海危机后，向当代中国清晰表明美国军事介入台海的状态。包括三次封岛战备演练在内的解放军系列军事行动，锚定的战争场景，也正是美军出兵后的反介入打击。随着解放军第三艘航母福建舰启动海试工作，当下的美军，仍具有出兵台海的意愿，而欠缺实质介入的突防及防卫能力。赖清德还有不到半个月就任，岛内“台独”应看到，不论拜登还是特朗普，在过去8年时间中，均未能冲击台海主导权向大陆倾斜的实质。“台独”空间越趋狭小，是正在发生的情况。
