每一个国家在不同发展阶段，其国民自信心的来源有很大差别。比如，20年前的中国人特别看重亚运会金牌数量，更看重奥运会的金牌排名。但是到了今天，中国人民对体育比赛已经从“爱国主义”激情转向心态平和的欣赏。道理很简单，现在的中国几乎不需要再用体育比赛来证明自己是一个强大的国家。如果你仔细观察莫迪老仙领导下的印度，似乎与几十年的中国非常相似：非常看重西方媒体对综合国力的排名，也非常看待印度运动员的体育成绩，想借此提升民族自豪感。然而，最近有一个噩耗从美国那边传来了，自认为与中国同样强大的印度，被《美国新闻与世界报道》踢出了世界10大强国之列。
按美国出版物的最新排名：印度在全球排名中排名第12位，次于以色列、阿联酋、沙特阿拉伯、日本、法国、韩国、英国、德国、俄罗斯、中国和美国。如果说印度落后于中美俄，似乎是莫迪老仙能接受，但是说印度落后于德国、英国、韩、日本和法国，这本身就有着非常大的争议，更不要说落后于沙特、阿联酋和以色列等中东国家了。
这就带来一个疑问：作为一家权威媒体，《美国新闻与世界报道》凭什么把印度人给踢出世界10大强国之列呢？
其实与评价标准有关，美国人的实力排名是基于5大特定属性的“同等加权平均分数”，包括：“领导人”、“经济影响力”、“政治影响”、“强大的国际联盟”和“强大的军队”。这么一说更让很多印度人不服。
莫迪老仙不是全球最具影响力的领导人吗？印度不是南方国家的领袖吗？印度不是拥有仅次于美中俄三国的军事力量吗？印度的GDP排名不是已经达到全球前几名了吗？
遗憾的是，美国人似乎在调戏印度，因为他们用了“同等加权平均分数”这个变量。印度排名拖后腿的是“经济影响力”和强大的军队这两项。印度被排除在区域经济一体化议程之外，在未来几十年将带来深远影响。也就是说，印度在“外交影响力”方面的较高得分，不足以弥补其拒绝加入该地区经济组织的损失，而“经济影响力”往往对一个国家的总体影响力产生更大的影响。
在2023 年，印度的文化影响力增幅为2.5分，在外交影响力提升了2.2分。但是经济关系方面下降了3.2分，未来资源下降1分，经济能力下降2.2分。另外，印度在国防网络和军事能力方面也下降了3.3分。
美媒分析，指出了印度的巨大潜力，评估印度未来在亚洲可能产生的影响力是具有挑战性的，但是这种影响力是源于其庞大的规模，而这又意味着该国必须发展成为仅次于美国和中国的大国。专门研究全球防务信息的数据网站《全球火力》也认为，如果说除了中国之外，还有哪个亚洲大国真正全面崛起，那就是韩国。
这就带来一个思考：印度是不是真正的强国呢？我们认为当然不是，美国人的评价还是客观的。有证明印度不强的因素非常多：
一、印度政府没有勇气改革开放，这个国家就注定不可能发展出具有世界性竞争力的企业和产业。
二、印度没有经过一场真正的革命，整个国家并没有现实真正的统一，地方分权和土地私有化，种姓制度等问题都将长远影响国家的发展潜力。
三、印度没有经过工业化，不能发展出强大国工业产业的国家，注定很难变成富国。
四、印度缺少现代化的国防工业，没有真正强大的军队。
五、印度在关系未来经济发展前景的重要科研和产业领域都没有建树，比如人工智能、电动汽车、芯片、绿色经济产业等等都没印度人什么事。
六、印度崛起已经错过了历史契机，因为中国不会走西方的产业转移之路，留给印度机会也不多。
总体而言，这次美国媒体不给莫迪老仙面子，将印度排除在十大强国之外，从本质上看就是降低规模所占的权重，但是很难说明印度的发展潜力问题。不管印度人接不接受，这恐怕就是未来几十年印度必须面对的现实。
