北京时间5月8日，辽宁自媒体“王视角”发布了一则“姚明夺冠比赛看辽粤G3感慨中国篮球的“进步”视频引发外界的热议，大量的辽宁自媒体转发清一色批评对于广东男篮球员的防守动作未能吹罚难度，若是按照这个标准，22年前姚明夺冠的可能也将会被改写。
该视频最为具有争议的地方是清一色是广东争议犯规，辽宁一次也没有。对标还是上海男篮夺冠时期的各种视频，真实的情况是否确实如此？该视频是否具有带节奏的嫌疑？
首先是双方赛后的技术统计的犯规次数，广东是32次，辽宁是31次。从控场的层面，实际上是非常接近，上罚球线的占比同样是如此，广东28次，辽宁29次。
双方真正的差距在哪里？
广东大量的压迫性防守+快速反击+周琦内线巨大的防守牵制力，辽宁几乎没有一个能对上，特别是后卫线这一点，除了赵继伟之外，辽宁没有任何一个优秀的后卫能组织进攻，反观胡明轩，徐杰，李奕臻全场领防成为常态？赵继伟在这种高压的防守下，打得非常不适应，就连一半的实力也无法发挥出来。
第二点就是周琦的问题，这也是双方最大的差距体现，辽宁的内线没有人敢去消耗和挑战周琦，像身体素质最为出色的张镇麟，G3的比赛一次正面挑战周琦无果后，下半场开起来疯狂投篮3分，8中1的手感低于平均水平。
赵继伟一度尝试突破的方式去撕开防守，出现投篮机会后，周琦协防直接送出大帽。
李晓旭，付豪，韩德君清一色抢不过周琦才是辽宁内线实力下滑直接体现。
G3的三名裁判老师是闫军为首国际裁判
回归到裁判的问题，球迷可以G2吹了弗格技术犯规的韩国裁判去了另外一个赛区吹罚，如果说他们还不能代表国内最高的水平，那么哪一些裁判去吹罚比较合适？他们是否有太多人情世故的因素？那么谁才是国内最合适吹罚CBA季后赛的裁判？
不可能说因为一些吹罚未能达到自身心目中预期就去疯狂针对裁判，他们若是有问题，篮协和CBA会让他们持续吹罚这个级别的比赛吗？恐早就结束联赛的任务了？那些常规赛争议不断地裁判为何消失在CBA季后赛？
CBA季后赛四强级别的比赛，抓住裁判问题成为输球的直接原因恐是很难走得远，很多球迷吐槽广东的手动动作太大，以及出现争议的防守尺度？广东和广厦G4的比赛，广厦那个防守尺度就是正常？许钟豪一人干翻一套首发就是合理？还有辽粤大战这个级别的比赛，付豪推乔丹贝尔的动作是否和徐昕推张镇麟的动作接近，为何就双标看待？
这里并不是说为广东说话，以及有其他层面的因素。季后赛来到了四强，谁也不可能说完全干净打比赛，NBA勇士为何有格林，广厦为何要许钟豪，还有广东的任骏飞为何争议不断？关键是谁的核心球员够硬，能在比赛场上发挥自己的优势，G3各方面比拼而言，辽宁显然是多方面不如广东，想要回应质疑需要在比赛场上赢球才是硬道理。
从赛后的数据统计可以看到裁判可能会在某个时间段吹罚影响了比赛的节奏，若是他们直接决定了比赛胜负，这个理由太牵强了，打铁还是自身硬，竞技体育终究要靠实力说话的。
