5月4日，澳大利亚国防部表示，澳大利亚海军“霍巴特”号轻巡洋舰在黄海执行对朝鲜的制裁任务时，遭到中国军机的拦截，一架歼-10战机从澳大利亚“海鹰”直升机的前方，投掷了一枚照明弹，虽然该举动并没有造成澳大利亚军方人员伤亡，也未造成财产损失，但是强调该行为对澳大利亚的直升机造成了安全威胁。
5月7日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯发声称，澳方已经向中国明确表示，中方的处置行为既不专业，也不可接受，他要求中方能够就此事作出解释，并阐述相关事件的经过。
实际上，这也不是澳大利亚第一次就这种问题对中方进行指责了，并且这种指责的频率基本是一年1次。比如去年11月，澳大利亚就指责中国军舰在拦截澳大利亚军舰时，使用了声呐脉冲武器，导致澳大利亚潜水员受伤
再往这之前的2022年2月，澳大利亚国防部指责中方军舰动用激光武器照射澳大利亚的反潜巡逻机，并强调此举可能造成十分严重的后果，甚至是导致澳方飞行员失明等。总而言之，只要在涉华问题上，澳大利亚的脚步就从未有过停歇。虽然这些事件最终都是以一种不了了之的方式结束，但这也反映了澳大利亚对华态度上的变化。
这种变化的具体体现就是从之前中澳两国两军的和谐相处，变得澳大利亚开始频繁针对中国，尤其是希望掀起国际舆论的关注，将澳大利亚打造成一个“反华”轴心，这种表象背后所释放的信息，是一个值得探讨的问题。
那问题就来了，澳大利亚为什么要在涉及中国的问题上不断跳脚？很多观点都将中澳关系的恶化归咎于东西方意识形态冲突，澳大利亚为美国的印太战略服务等。这些说法其实都没错，但对于澳大利亚来说，为了意识形态和阵营利益与中国发生冲突，充当美国印太战略的马前卒，其收益要比与中国保持正常贸易更低，而涉及利益问题时用脚投票才是奉行博弈的西方社会的本质。所以这就很难解释澳大利亚频繁在军事上挑衅中国。
但如果从澳大利亚本身的战略上去解释这个问题，或许答案就非常明显了。尽管放在全球范围内，澳大利亚都不算是一个严格意义上的大国，但是放在南半球，澳大利亚妥妥的霸主级存在。因此从澳大利亚本身角度来说，澳大利亚实际上是有大国战略的。
而澳大利亚的战略是什么？就是掌控整个大洋洲，把新西兰纳入到澳大利亚的势力范围，然后通过菲律宾为跳板，逐渐将手伸向东南亚地区，建立一套以澳大利亚为核心的迷你霸权体系。
早在2012年前，澳大利亚的这一战略并非没有实现的可能性，毕竟那时候的中国海军还是黄水海军，不要说是对南海的掌控能力，连对南海的掌控能力也并不强。澳大利亚的东南亚战略，所面临的竞争对手实际上只有一个，那就是日本，日本早年在东南亚耕耘颇深。但由于受到美国的掣肘，加上地缘位置的特殊性，澳大利亚对日本有着天然的优势。可随着2012年中国辽宁舰航母的下水，以及2013年“一带一路”倡议的正式推出，这导致中国对南海的掌控能力空前加强，“一带一路”倡议也推动中国与东盟的贸易和经济关系越发紧密。
这就对澳大利亚的国家战略构成了威胁。所以澳大利亚不干了，想要和中国竞争在大洋洲乃至东南亚地区的影响力。但相较于下饺子的中国海军，以及综合实力快速上涨的中国，澳大利亚难以与中国进行正面竞争，美国的作用就开始体现。澳大利亚加入奥库斯联盟，美国和英国为澳大利亚提供攻击性核潜艇，澳大利亚和美日菲在南海进行联合军演，美澳亚太联合巡航等等，看起来都是澳大利亚在为美国的印太战略添砖加瓦，但实际上本身也是在为自身的“国家战略”服务。
但对澳大利亚而言，这是典型的没有大国的命，却得了大国的病。不管全球地缘政治局势如何震荡，也不管中美关系发展如何，澳大利亚都不可能对亚太局势产生大的影响，充其量是一个边缘型国家。
