文/刺客
拜登想要结束巴以冲突，但美国内部一些政客却唯恐天下不乱，非要将巴以冲突这堆火挑旺。为此，这些政客还将此与“中国威胁论”挂上钩。据观察者网报道，美国知名的保守派外交学者米德日前在《华尔街日报》刊文，宣称“美国在应对胡塞武装封锁红海一事表现无能，会给大洋彼岸对抗美国的中国壮胆”。
米德在文章中指出，美国军队如果连胡塞武装都无法应对，会让亚太盟友质疑美国的领导力。这样一来，将会给中国创造拉拢本就因加沙战争而出现反美舆论的印尼、马来西亚等东盟国家的机会。显然，米德所担心的，就是美国在中东软弱的举动，会让中国占了大便宜。
事实上，美国的全球领导力受到质疑，不是一天两天的事情。早在美国从阿富汗仓皇撤军那一刻起，其领导力就已经受到广泛的质疑。在欧洲和中东相继爆发冲突的背景下，美国连胡塞武装都不敢打，却对中国喊打喊杀，这让地区盟友不得不怀疑，美国到底有没有能力应对欧洲、中东和亚太地区同时发生的危机？
米德的逻辑没错，只是结论是错的。正确的应该是：美国连胡赛都搞不定，有什么能力搞定中国？
盟友的质疑不是没有道理的，美国的确没有能力同时应对多个同时危机。美英联军不止一次空袭也门，但对胡塞武装的打击更像是点到为止。白宫害怕因此引出胡塞武装背后的伊朗，最终引发无法控制的严重后果。不过，美国对胡塞武装的“手下留情”，却会让盟友和伙伴进一步怀疑，美国是不是“廉颇老矣”？
米德发表上述言论，无非就是希望拜登政府在也门展开地面行动收拾胡塞武装，彻底解决红海航运危机，在震慑伊朗等对手的同时，还可以在盟友和伙伴中建立威信。所以，米德在文章中写道：如果美国连胡塞武装都搞不定，那么亚太地区的盟友将怀疑，美国阻拦中国的几率有多大？
红海危机与亚太的中美博弈并不存在多大联系，米德硬是把两者搅在一起，煽动对华仇恨只是一方面因素，更重要的是存心给拜登添堵。拜登现在只想尽快结束巴以冲突，这样不但有利选举，同时还可以腾出手来对付中俄两大战略对手。一旦美国对胡塞武装下死手，势必会导致中东局势复杂化，让美国更难以脱身。
当然，米德对美国领导力因中东冲突而受到削弱的担忧，不是没有道理的，至少在东南亚，美国在该地区的领导力早就没了。近期，在美国勾结菲律宾挑起南海主权争端之际，东盟各国不但拒绝参与美国的反华阵营，各国政要反而排队访华，让美国在南海的军事搅局变得毫无意义。
造成这种局面的，不是因为中国“拉拢”东盟国家，而是美国在搬起石头砸自己的脚。美国在中东和欧洲两场冲突中搞双标、拉偏架的霸权行径，引发全球大多数国家的强烈不满。东盟国家连美国的话都不再相信，凭什么还要将其当成领导者？
中国没有占美国什么便宜，更不需要像美国那样拉帮结派。世界各国愿意与中国交往，是因为中国值得信任。美政客担忧美国领导力被削弱会让中国占便宜，说白了更像是强迫幻想症的体现。事实上，美国领导力受到质疑，问题不在中国等外部因素上，而是美国自身错误外交政策引发的后果。
